terça-feira, 16 de julho de 2013

Novo vídeo com Hino da Falange Espanhola.

A música Cara Al Sol, Hino da Falange Espanhola, é bela. Porém ainda mais belo é o vídeo que a orquestra com novas imagens. Vale a pena curtir!!




domingo, 7 de julho de 2013

Uma homenagem ao Cristianismo Católico.

Dois mil anos de História e formadora da Civilização Ocidental. Essa é a História da Igreja Católica, que mesmo abalada por inimigos internos externos, não cessa de existir. E nem cessará pois foi dito nos Evangelhos que " as portas do inferno não prevalecerão " . Abaixo um vídeo em homenagem a mais bela das instituições. 







segunda-feira, 1 de julho de 2013

O pavor que o Integralismo causa nos meios vermelhos.

Os esquerdistas estão pavorosos pelo fato de suas bandeiras políticas terem sido duramente rechaçadas pelo povo nos manifestos atuais que sacodem o Brasil. Fora a possibilidade disso ser um golpe armado pelo Partido dos Trabalhadores, a verdade é que a esquerda saiu desgastada desse processo. Mas em vez da autocrítica, a mesma preferiu achar um bode expiatório para seu rotundo fracasso: o Integralismo. 
Várias são as charges que saem pela Internet mostrando o repúdio da Esquerda pelo Integralismo. Mas isso não é à toa. Os comunistas, anarquistas, socialistas, social-democratas e afins são bons de memória. Sabem perfeitamente que o Integralismo os derrotou em 1935 e 1964, quando tentaram dar um golpe no Brasil e o bolchevizar. Na duas situações, destaque para Olympio Mourão Filho- capitão em 1935, e general em 1964- que arregimentou suas tropas para conter Luis Carlos Preste e João Goulart respectivamente. Portanto a esquerda ainda teme, mesmo que com poucas chances de consolidação, uma reação integralista em massa contra suas insanidades políticas. 
Mas outros fatores também devem ser levados em conta para se entender o medo anti-integralista da Esquerda. E eles são basicamente dois: econômicos e nacionais.
1) Econômicos:
O Integralismo possui uma visão econômica pautada na Doutrina Social da Igreja. Portanto defende valores que são audíveis ao povo brasileiro: função social da propriedade, justiça social, cooperativismo, reforma agrária etc. O Integralismo, assim como as correntes conservadoras latinas paridas da atividade intelectual de Juan Donoso Cortés, não carregam consigo o discurso nauseabundo e elitista dos liberais, que é claramente antipático ao povo brasileiro. Dessa feita, os esquerdistas temem muito mais movimentos como o Integralismo que o Liberalismo Econômico. O primeiro é uma alternativa, entre outras, ao Bolchevismo, enquanto o segundo pavimenta o caminho para o Totalitarismo Vermelho. 
2) Nacionais:
O Integralismo tem uma visão de Brasil necessária e importante. Entende Nossa Nação como mescla das três etnias-mores que lhe deram formato sócio-histórico: ameríndia, branca portuguesa e negra africana. Portanto  defende a integração do povo nacional, sem ressentimentos históricos e " lutas de raças ".  Nada mais contrário ao Comunismo! Além disso, o Civismo proposto pelo Integralismo é de causar arrepio em qualquer marxista. Portanto o Nacionalismo Integralista, que é sadio e unificador, é uma resposta de reprovação ao Internacionalismo Vermelho, que visa causa cizanias sociais para se consolidar. 
Por essas e outras que a Esquerda tem ridicularizado o Integralismo. Mesmo que seja difícil o movimento liderado por Plínio Salgado na década de 1930 conseguir o sucesso daquele momento histórico, a esquerda não cessa de acusá-lo por tudo que não presta em nossa Nação. Mas quem pedirá coerência de incoerentes em si?


domingo, 23 de junho de 2013

Quatro tipos de ativistas das manifestações que sacodem o Brasil.

As manifestações que pipocam com toda força no Brasil contra os governos possuem quatro tipos básicos de ativistas:
1) Liberais e esquerdistas não-marxistas moralistas. 
É o público que tem como slogan o combate à corrupção e o bom gerenciamento do dinheiro público ( sob égide de um moralismo de fazer inveja à UDN ). A maioria dos manifestantes é dessa corrente. 
2) Marxistas partidarizados. É o pessoal do PT, PSTU, PSOL, PCB, PC do B, PCO e afins.
 Tem sofrido amplo rechaço por parte dos manifestantes de outras vertentes. Defende posições profundamente antagônicas ao ideário popular: passe livre, gayzismo, abortismo, estatização das empresas privadas, nacionalização de empresas estrangeiras e coisas do gênero. 
3) Nacionalistas.
 São formados por conservadores, integralistas, monarquistas e afins. Estão nas ruas em prol do combate aos esquerdistas em geral que estão nas ruas. Lutam, com efeito, por uma manifestação de caráter mais cívico, em que a cores do Pavilhão Nacional suplantem os estandartes vermelhos do Marxismo.
4) Jacobinos e vândalos.
 Os primeiros devem estar ligados a ONGS internacionais sob o financiamento da Oligarquia Anglo-Americana, que visa trazer caos social e futuras tentativas de balcanização e separatismos para o Brasil. Os últimos são mesmo bandidos chinfrins, que visam se aproveitar da situação para lucrar. 
Enfim, esse é o perfil político dos quatro grandes grupos, que sob minha ótica, estão em ação nas ruas do Brasil nesses manifestos contra os governos que já duram duas semanas aproximadamente.

sexta-feira, 14 de junho de 2013

Lobby Sionista na França.

O poder do Lobby Sionista é tremendo na França. As armações e influência que o Sionismo possui no país em questão transcendem as ideologias ( a esquerda francesa é mais sionista que a direita pois pelo menos desde lado se tem gente como Le Pen ( pai e filha ), que se opõe bruscamente à influência dos cabalistas de sempre ) .  O vídeo abaixo explicará um pouco desse fenômeno. 



sábado, 18 de maio de 2013

Cantor Lobão detonando o verme Guevara.

A detonação contra Guevara vale a pena. A idolatria em cima do " porco fedorento "  é chata, nauseabunda e farsante. Desse modo, é necessária a revisão geral e completa da vida desse canalha, principalmente para que a juventude não caia em suas lorotas. Lobão deu sua participação nesse processo. 




Plínio Salgado e sua fibra anticomunista.

Pode se discordar de Plínio Salgado em termos históricos, conceituais, estéticos e políticos, mas jamais se pode negar sua luta autêntica contra o Comunismo. Que falta ele nos faz!!


quinta-feira, 16 de maio de 2013

Uma boa análise sobre Educação.

Didimo Matos mandando bem quando o assunto é Educação. Uma análise que está além das visões mesquinhas do ativismo esquerdista e da mercadolatria liberal. 


sexta-feira, 10 de maio de 2013

Salazar falando do Comunismo.

Uma pequena e singela homenagem a Antônio Salazar, o homem que governou Portugal por mais de três décadas e deixou um legado de desenvolvimento social acompanhado de um formidável crescimento econômico.







domingo, 21 de abril de 2013

Grande Romário!!

Romário de Souza Faria foi um dos maiores jogadores de todos os tempos. Com certeza, o que mais entendeu de pequena área até hoje.Deixou saudades nos clubes que tiveram a honra de lhe dar camisa ( Vasco da Gama, PSV Eindhoven, Barcelona, Flamengo, Fluminense etc )  Na Seleção Nacional, nem precisam comentários: foi peça fundamental na conquista da Copa do Mundo de 1994 (  alguns bobões negam a importância da competição em questão, não percebendo que o apreço pela mesma tem se fortalecido demais, principalmente pelo comprometimento dos atletas de Espanha e Alemanha- as melhores seleções nacionais atualmente- e o crescimento de mercados alternativos do Mundo da Bola ( Brasil, China, Catar, Emirados Árabes Unidos, México, Estados Unidos, Japão etc ) como contraponto aos poderosos times europeus, tidos como " sepultadores das seleções nacionais ). Dessa forma, uma carreira assim tão vitoriosa em títulos não merece passar em branco nesse blog. Abaixo estão alguns momentos em que o " Baixinho " deixou sua marca. Aos mais velhos: matem a saudade. Aos mais jovens: aprendam a respeitar o passado e larguem de " Messimania ". 












segunda-feira, 15 de abril de 2013

Um homem maduro e ateu falando sobre crucifixos nas escolas públicas.

Diogo Mainardi está certo nesse vídeo, embora tenha escorregado no final quando disse que " acredita na Igreja mas não em Deus ".  Bem, é uma frase sem sentido algum pois só há Igreja porque há Deus


domingo, 7 de abril de 2013

A verdade sobre a Guerra da Síria.

A Guerra da Síria é fomentada pelo Imperialismo Anglo-Americano ( que tem como base econômica e ideológica principal o Sionismo Internacional ), visando a derrubada de Bachar Assad pois tal governante é um entrave para suas aspirações financeiras, comerciais, políticas e estratégicas no Oriente Médio.  Dessa forma, os grandes oligarcas transatlânticos, a partir dos serviços secretos dos Estados Unidos,Grã-Bretanha, França e Israel, fomentam guerrilheiros wahabitas fanáticos- Al Quaeda principalmente- para destituir o Governo de Damasco. 
Mas a pergunta que não quer calar é: por que apoiar determinadas facções políticas e religiosas que são supostamente mais radicais na luta antiocidental? Ventila-se, mundo afora,três grandes especulações respeitáveis sobre o financiamento do Imperialismo Anglo-Americano aos fanáticos wahabitas: fragmentação dos países muçulmanos no afã de obstruir qualquer possibilidade de coesão entre os mesmos e assentar a supremacia de Washington e segurança de Tel Aviv, criar um clima de instabilidade política no Oriente Médio em que Israel possa ter uma suposta legitimidade ára lançar uma guerra na região com objetivo de fomentar seus velhos sonhos messiânicos e de ampliação territorial ( a formação da chamada Eretz Israel, que congrega terras do Nilo ao Eufrates) e lançá-los ao poder ao passo que contraíam dívidas com bancos de Nova Iorque e Londres e organismos multilaterais- FMI, Banco Mundial etc ( o que de fato já acontece no caso egípcio ). 
Enfim, esse o panorama político do Oriente Médio e Norte da África, principalmente, o caso sírio. Abaixo um bom bate papo sobre tal fenômeno.







sexta-feira, 5 de abril de 2013

As mentiras do Bolivarianismo.

Até onde vai a vigarice ? O cão Maduro agora tenta confundir os cristãos-católicos da Venezuela com seu discurso de quinta categoria. Todo mundo sabe que o seu amo era um notório inimigo do Catolicismo, desferindo contra esta religião e seus representantes- de maneira gratuita- os piores ataques de cunho histórico e político.
Abaixo estão algumas provas disso, além do embuste de Maduro.









sábado, 30 de março de 2013

Vandalismo na Unicamp.

Na dita Democracia Representativa, o Pluralismo Ideológico deve existir mas parece que as esquerdas não desejam nada disso. Como diz Reinaldo de Azevedo, nossos vermelhos são " aiatolás do pluralismo de um lado só ".  Nada mais justo!!
Abaixo está uma imagem de vandalismo contra a livre opinião e expressividade de idéias: um fanático antidemocrático detonando um cartaz da Frente Integralista Brasileira. Deve ser, com quase 100 % de certeza, um esquerdista fanático, receptáculo e emissor das mesmas patacoadas que dizem sobre o Integralismo nas salas de aula, cátedras universitárias e redações jornalísticas mundo afora. E o pior: tal situação se passa dentro das dependências de uma universidade conhecida no Brasil. 
Esse  é o tipo de legado e exemplo que os jovens acadêmicos brasileiros dão à sociedade que lhes paga e sustenta os estudos científicos? E outra: será que se o vandalismo fosse contra algum grupelho defensor das idéias de Karl Marx ou Rousseau saifia tão barato assim? Ficam as perguntas. 
Quem quiser ler a matéria completa: http://www.midiaindependente.org/en/red/2005/04/312468.shtml

ação anti-facista

A Verdade Sobre o Integralismo.

O Integralismo é um movimento cívico-político-patriótico de grande relevância para a Nação Brasileira. Entre seus feitos principais estão a luta contra a Intentona Comunista de 1935, o impedimento do avanço do Nazismo Racista em nossas terras mestiças e uma vasta referência intelectual principalmente a partir das obras de Plínio Salgado e Gustavo Barroso. Com todo esse gabarito, logicamente  o Integralismo é duramente caluniado, principalmente pelos membros e puxa-sacos das Internacionais Vermelha ( que congrega toda sorte de partidos materialistas, chamados de socialistas e comunistas ) e Dourada ( que reúne os grandes magnatas da Terra, principalmente os sediados em Londres, Nova Iorque, Xangai, Hong Kong, Paris e Frankfurt ) . Dessa forma, o livro A Verdade Sobre o Integralismo de Jayme Ferreira da Silva vem bem a desmentir tais calúnias internacionalistas fanáticas. 
Jayme Ferreira da Silva foi oficial do Exército Brasileiro e Vereador na Câmara Municipal do Rio de Janeiro pelo Partido da Representação Popular. Justamente em uma sessão que o mesmo refutou treze calúnias históricas contra o Integralismo : 1) " Integralismo é Fascismo ? " , 2) " O Integralismo não é Democracia ou o Integralismo é antidemocrático ", 3) " O Integralismo é antidemocrático porque era favorável ao partido único e ao sistema corporativo  ", 4) "  É ou não verdade que o Sr. Gustavo Barroso entrou em entendimentos com o ministro da Propaganda da Alemanha, Sr, Joseph Goebels ? " ; 5) " Racismo e Integralismo ", 6) " É ou não verdade que VV.Excelências colaboraram com os alemães no afundamento dos navios brasileiros? ",  7) "  É ou não verdade que o Sr. Miguel Reale uma série de livros nos quais defende: a) Partido Único;b) cessação da liberdade de imprensa; c) pena d morte; d) sistema unitário, contrariando toda convicção federalista no Brasil, e) ditadura, dentro da qual o Sr. Plínio Salgado seria o Deus e o Sr. Gustavo Barroso seu Messias? " ,  8) " E ou não verdade que o financiamento da Ação Integralista Brasileira foi feito por meio de uma transação financeira com o Banco Alemão Transatlântico dessa cidade? ", 9) " Como responde o Integralismo às acusações da ' Exposição do Tabuleiro da Baiana' ? ", 10) " Enquanto VV. EEx. estavam apodrecendo na prisão , o Sr. Plínio Salgado estava em Lisboa, num cômodo exílio declamando sonetos "; 11) " Foi ou não foi uma ' intentona integralista ' o golpe de 11 de maio de 1938? ". 12) " O Integralismo é Extremismo ? ". 13) " V. Excia é representante do Partido Popular ou do Integralismo? ".
Com argúcia, provas técnicas e documentais e um vasto conhecimento em História, Filosofia e Política, Jayme Ferreira da Silva refuta com galhardia todas as indagações acima lançadas. E ninguém menos ou mais que Carlos Lacerda estava entre os " inquisidores ". Dessa forma, é aconselhável, além de urgente, que se compre o livro A Verdade Sobre o Integralismo. Pode-se achar e pedir pelo seguinte endereço: http://livrariarc.blogspot.com.br/
Não percam!!










Rei do Futebol se curva ao Timão.

Pelé  parece que se rendeu de vez ao Corinthians. Recentemente, o ex-jogador do Santos afirmou que a Seleção Brasileira deveria ter como base o time do Parque São Jorge. Tal declaração deixou tiririca da vida o técnico Felipão, que é um notório invejoso inimigo do Timão. Porém não é de hoje que o Rei do Futebol homenageia o Corinthians. Abaixo contam alguns outros exemplos da admiração real. Aos santistas, um aviso: massageiem o cotovelo com óleo ou creme.





domingo, 24 de março de 2013

Pequena homenagem aos conservadores.

Existe uma só noção de Cristandade, existe uma só Civilização Ocidental. Existe um só Conservadorismo, existe uma única possibilidade de dar prosseguimento à ordem social. 
A luta conservadora não gravita em torno da manutenção do status quo. O conservador é revolucionário porém nunca messiânico e materialista, além de não ser crente no progresso humano pelo progresso humano. 
O conservador diz não à mentalidade burguesa pois vê nesta praga a assassina maior das tradições,  construtora do medo,  formadora do espírito meramente mercadológico, emuladora das revoluções materialistas- o que de pior a humanidade já viu e que tantos rios de sangue pariu. O conservador enxerga no ser humano mais que um consumidor, mais que uma militante vulgar descrente do Logos. Para o conservador, o ser humano é integral pois é dotado de habilidades econômicas mas também de congêneres espirituais, psicológicas e intelectuais, que estão bem além das primeiras. 
O conservador não enxerga a liberdade irrestrita como algo positivo, tão pouco o senso demagógico de igualdade- que nas sombras esconde a mais terrível das tiranias. O conservador sabe que o bem comum consonante com a Lei Natural  dá razão à reta justiça, assim como acredita na ordem social e enxerga a desigualdade como natural ao passo que preza pelo princípio de subsidiariedade e solidariedade entre classes, que garantirá um tecido social equilibrado e sadio.
O conservador é metafísico, acredita no transcendente. Não se apega apenas ao efêmero, algo tão importante para a mentalidade burguesa e seu caudatário, que é o espírito revolucionário marxista, a falsa nobreza. O conservador é defensor da Religião pois compreende que esta é a formadora dos valores morais perenes e duradouros, que não vão e vem com as mudanças da sociedade, ou seja, não acredita no utilitarismo. 
O conservador não teme dar a vida por alguém. Não foge à luta e compreende perfeitamente que esta vida é apenas um rascunho, que seu desenho final se dará em outro plano. No prélio, no fogo cruzado, o conservador não se preocupa com o dia de amanhã, com o seu trabalho pois tudo isso passa mas a honra e a coragem ficarão para sempre no legado dos descentes. Poderia se dizer, dessa forma, que o conservador é herdeiro direto da nobreza cruzadista, a mesma que arriscou e deu a vida pela verdadeira liberdade, que não encontra nos desvarios liberais mas sim deságua conscientemente no bem comum e na Lei Natural, tão ao gosto do Logos. O conservador, dentro dessa dinâmica, tem um combate apaixonado, desapegado dos valores materiais e centrado nos sentimentos e valores mais sublimes, no calor ardente de uma vida direcionado pela solidariedade, respeito e amor ao próximo e senso de ajuda aos mais necessitados. 
O conservador é, em suma, alguém que luta com valores espirituais e morais acima das questões cotidianas e ordinárias. Tem no Logos o seu absoluto e na pessoa humana sua beneficiária maior. 


Sociólogo marxista diz que Lula não tem caráter.

Existem pessoas que mantém respeito e dignidade independente das suas  visões políticas e filosóficas. Um desses casos é o do Dr. Francisco Oliveira, marxista ligado à Teologia da Libertação e fundador do Partido dos Trabalhadores. O intelectual em questão chama Lula de " cínico " e " oportunista " pois alega que o mesmo aliou-se a dita " banda podre "  da política nacional, que consiste, dentro da visão petista-esquerdista, em pessoas como Paulo Maluf, José Sarney e Fernando Collor. Além disso, afirma que o ex-presidente em questão jamais liderou as passeatas grevistas de São Bernado do Campo, dando os louros, nessa situação, para o Dr. Ulisses Guimarães.Enfim, algumas mentiras petistas são desmascaradas no próprio campo da esquerda
Por outro lado, acredito que o Dr. Francisco de Oliveira é apenas uma pessoa bem intencionada carregada de purismo e residente no nicho ideológico errado pois é tradição do Comunismo e seus derivados ( Social-Democracia, Socialismo Nasserista, Trabalhismo de Esquerda ) a aliança com setores políticos antagônicos, buscando unicamente manobrá-los para unir forças em prol da chegada ao poder.Após tal ato ser concretizado, os " companheiros de viagem " serão defenestrados politica ou fisicamente. Situações assim foram claramente observadas na I Internacional Socialista, nas Revoluções Russa, Chinesa e Cubana e assim por diante. Por enquanto, não será necessária uma análise histórica mais profunda de tais expedientes porém é interessante que se acompanha a entrevista com o intelectual em questão:


sábado, 9 de março de 2013

Israel assassinará Obama?

Jornalista sionista americano propôs o assassinato de Barak Obama no afã de fomentar as políticas de guerra permanente de Israel dentro do Oriente Médio.
 Não que Obama valha alguma coisa mas a verdade é que o Sionismo colocaria a culpa por tal expediente no Irã e, dessa maneira, teria condições plenas de lançar a máquina de guerra estadunidense contra o país dos aiatolás. Eis a lógica sionista de dividir e conquistar! O vídeo abaixo explicará isso mais claramente.



quarta-feira, 6 de março de 2013

Nacionalismo Argentino autêntico.

Nacionalista argentino mostrando claramente que liberais e marxistas são apátridas, globalistas e mundialistas por suas próprias naturezas.




domingo, 3 de março de 2013

Fanáticos salafistas ameaçam atacar o " coração " da França.

Islâmicos fanáticos ameaçaram de atacar o coração de Paris. E qual seria esse coração? Catedral de Notre Dame? Museu do Louvre? Torre Eiffel ? O vídeo abaixo mostrará mais sobre isso.


Carlos Lacerda detonando comunistas.

Tenho minhas ressalvas em relação a Carlos Lacerda em virtude de sua relação com Vargas. Mas, em 1964, no auge da Contra-Revolução Redentora, o mesmo teve coragem e fez um discurso heroico contra as hordas marxistas. O vídeo abaixo mostrará isso.


sexta-feira, 1 de março de 2013

Nacional-Conservadorismo mostra as caras na Argentina.

Abaixo está um vídeo da reação Nacional-Conservadora na Argentina. Bom ver mais um movimento sério e com coragem se levantar contra a esquerdização da sociedade argentina e suas políticas doentias e espúrias, que visam minar ou destruir todo o patrimônio espiritual dos argentinos. Por outro lado, vale também a crítica ao Liberalismo Burguês, que apenas se preocupa com questões imediatas e formação de uma  economia  técnica e tétrica. Em suma, as duas correntes são poderosamente globalistas e servem, direta ou indiretamente, Wall Street e Londres e a Internacional Socialista.
Valeu e palmas aos manifestantes!!


Bolsonaro tritura Genoíno.

Um tapa na cara dos terroristas marxistas que tentaram impor uma ditadura vermelha no Brasil. 


quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013

Fora MST terrorista !!

O MST não promove o bem comum e, muito menos, o respeito à dignidade humana no semblante do trabalhador rural. 
O MST é nocivo ao país por diversos fatores: visa destruir a propriedade privada, ataca violentamente o Agronegócio, falsifica o verdadeiro conceito de função social da terra e promove o jacobinismo-maoísmo em suas ações violentas no campo.
O vídeo abaixo mostrará as verdadeiras raízes totalitárias, vândalas e destruidoras do MST. está na hora da população dar um basta nesse grupelho infame. E está na hora dos homens e mulheres de bem lançarem as verdadeiras propostas de uma Reforma Agrária correta e que esteja de acordo com o crescimento econômico e desenvolvimento social brasileiros. 


Fora ONGS ecopanteístas.

Não sou comunista e jamais serei. Mas não posso negar a lucidez do Deputado Federal Aldo Rebelo ( PC do B - SP ) ao criticar o aparato ambientalista-indigenista internacional, que usando de índios e da defesa do meio ambiente visa fragmentar o território brasileiro, favorecendo direta e indiretamente a submissão do país aos interesses de potências centrais. Os vídeos abaixo são provas claras disso.













sábado, 23 de fevereiro de 2013

Perseguição ao Timão !!

Pela retirada da punição ao Timão em virtude ação desastrada de um torcedor isolado !! E pela liberação dos corinthianos presos injustamente na Bolívia !! Dilma e Ministério das Relações Exteriores movimentem-se!!



Vitória contra o Comunismo e Laicismo.

O vídeo abaixo é uma homenagem aos nacional-franquistas que lutaram para libertar a Espanha das garras do Marxismo e Anarquismo. 
Sabe-se, perfeitamente, que a Guerra Civil no país acima citado foi apenas uma resposta dos nacionalistas aos desvarios cometidos pelas esquerdas ( stalinistas, trotsquistas, socialo-parlamentares, anarquistas e membros do POUM- Partido Operário de União Marxista ), que iniciaram o conflito quando não aceitaram  o revezamento do poder com os direitistas. Aliás, esse foi apenas o estopim, haja vista que todas as forças materialistas já anteviam uma luta pelo poder na Espanha com uma certa antecedência, quer seja por parte da União Soviética, quer seja por parte dos anarquistas e trotskistas. Mas quais razões que levaram à resposta de Franco e seu exército? Simples: a destruição da ordem social vigente representada principalmente na luta incessante contra a Igreja Católica. Enfim, a resposta da civilização foi bem dada e os planos da Revolução Internacional fracassaram.


Liberais/libertários e seus vazios existenciais.

A visita de Yoani Sanchéz ao Brasil - a farsante que se passa por opositora do Regime Castrista- gerou a manifestação de correntes políticas supostamente antagônicas, que são o Marxismo e o Liberalismo/Libertarianismo a respeito de Cuba. Disse que as feições políticas não são antagônicas, haja vista que nasceram e se desenvolveram dentro de uma visão de mundo e sociedade meramente materialista e carregada de ranços antiteístas. Mas isso são outros quinhentos. Também não vou me ater a discorrer sobre a opinião dos comunistas brasileiros a respeito da mulher em questão pois os mesmos ardem e babam de ódio por ela. Com efeito, restringir-me-ei a falar da visão liberal/libertária sobre a ilha caribenha dos irmãos Castro.

Como sempre, a crítica liberal/libertária ao Regime Castrista é elaborada dentro da velha cantinela econômica e politicamente correta: pobreza, fome, déficit habitacional, falta de " liberdades individuais " , intervencionismo estatal, planificação etc. Não que em si tais ataques não sejam verdadeiros e de grande valia até certo ponto porém a oposição meramente nesse campo é periférica e só mostra o quão são rasos os liberais/libertários no que tange uma visão mais holística da opressão marxista , haja vista que o maior crime cometido pelo Comunismo em Cuba foi a ampla perseguição e marginalização das religiões cristãs- principalmente a Igreja Romana ( mesmo os jesuítas sendo pilares intelectuais da Revolução Socialista de 1959, nada disso foi evitado pois a organização religiosa em foco é um projeto de auto demolição do próprio Catolicismo )- , ou seja, o rebaixamento do patrimônio espiritual cubano aos níveis mais moribundos. Esse, sim, ainda é o maios crime da Oligarquia Vermelha. E poucas são as críticas feitas pela Direita Liberal/Libertária a essas questões. E isso não ocorre por acaso, tendo em vista que para o grupo em questão religião e patrimônio espiritual cristãos ( principalmente católicos ) são vistos como " ressentimento " ou " glamourização da pobreza ". Quem ler Socialism de Ludwig Von Mises, um dos pseudoprofetas  da Escola Austríaca, se certificará disso. Por maximizar a questão econômica e minimizar as questões envolvendo a religião, que a crítica liberal/libertária ao país em questão é limitada e repleta de erros morais e estratégicos.

Em termos morais, quem coloca questões meramente de mercado acima de valores éticos e espirituais se mostra claramente infectado pela mentalidade burguesa e muito pouco preocupado com questões transcendentais. Isso os liberais/libertários fazem muito bem. Nesse sentido, seus discursos serão repletos de relativismo moral e ausente de horizontes políticos residentes numa certa aura de romantismo, heroísmo e sacrifício. Ou seja, o Liberalismo/Libertarianismo não empolga e é extremamente acomodado pois se preocupa apenas com coisas ordinárias. Mesmo que saiam às ruas para protestar contra isso ou aquilo, nesse especificamente o alvo é Cuba, suas ressonâncias na sociedade sempre serão limitadas.

Em termos estratégicos, a crítica feita unicamente às mazelas sociais e intervencionismo estatal cubanos só fomentam aquilo que os comunistas mais querem: culpar os Estados Unidos por tais situações. Nesse sentido, as esquerdas podem perfeitamente alegar, mesmo sendo farsa, que a pobreza e a  forte ingerência estatal na vida dos cubanos são oriundas do famoso embargo econômico imposto por Washington ( mesmo sabendo que na prática ele nunca existiu pois muitos países da América continuaram a ter relações comerciais com Cuba da década de 1960 aos dias atuais, além de poderosas empresas sediadas nos Estados Unidos ).Por outro lado,   uma crítica tocando a censura contra a Igreja Católica e demais religiões existentes em Cuba, somada às proibições ou limitações de comemorações natalinas e pascais,  procissões e pregações em público, seria muito mais pertinente pois colocaria Fidel Castro numa sinuca de bico e o mesmo não poderia acusar que tais expedientes são frutos de uma suposta Contra-Revolução dirigida por Washington. Sem contar, queira ou não, que a atmosfera coletiva do brasileiro é muito mais sensível às restrições contra a religião e seus símbolos, pelo menos quando feitas da maneira acima relatada, que a salários baixos, baixa renda per capita, intervencionismo estatal, planificação econômica etc. Nesse sentido, a crítica liberal/libertária mostra-se apequenada e sem ressonância social mais ampla exceto para aqueles que seguem em si sua confusa e contraditória lógica interna.

Enfim, as críticas liberais/libertárias ao Regime Cubano ajudam, mesmo indiretamente, o mesmo a alargar suas mentiras e fomentar sua credibilidade perante um mundo cada vez mais recheado de antiamericanismo ( com uma certa dose de razão em algum aspecto ). Não sabe o Liberalismo/Libertarianismo que o Comunismo sempre tentará tirar proveito de toda e qualquer situação política em que esteja envolvido. Sendo assim, resta fazer um ataque ao ponto em que a doutrina de Marx menos é aceita pela população como um todo: o repúdio às questões espirituais. Pena que o mundo é carente de pessoas com a visão de um Pio XI, de um Pio XII, de um Francisco Franco etc. Em vez disso, infelizmente, está repleto de burguesinhos de cabelo gomalinado detentores de visões estreitas de mundo, que não vão além de suas cédulas de dólar. 



quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013

Fora MST !!

O vídeo abaixo deixa claro as ligações do Petismo e do MST em sua versão mais desgraçada. Está claro que os comunopetistas vão fomentar o terrorismo do grupo em questão com todo vigor, visando destruir o agronegócio e infernizar o campo brasileiro. Mesmo que para isso seja necessário mudar o Código Penal.




domingo, 17 de fevereiro de 2013

Um tapa na cara dos anticatólicos de plantão.

Uma boa resposta dada aos imbecis pós-modernistas, protestantes fanatizados antipapais, aproveitadores progressistas, comunistas e todo mundo que dá pitaco nos assuntos da Igreja. Valeu, Junhão !!


sábado, 16 de fevereiro de 2013

Cidadãos franceses estão na mira de salafistas do Mali.

A intervenção francesa no Mali tem gerado polêmica no que diz respeito suas verdadeiras motivações. Controle das  riquezas naturais ( ouro, diamantes, urânio, calcário, fosfato, bauxita, sal e petróleo ), obstrução dos salafistas islâmicos e combate ao avanço econômico chinês são especulações mias ventiladas. Com efeito, o cerne desse texto é apresentar a ameaça que os rebeldes islâmicos do Mali fizeram a todos os cidadãos franceses. O vídeo abaixo dará uma noção mais clara sobre isso.





Mentiras da KGB.

Não bastam os depoimentos de proeminentes judeus- Golda Meir, Albert Einstein etc- a favor de Pio XII para que as mentiras comunistas via KGB que ligam esse Papa ao Nazismo cessem de existir. Dessa forma, é importante que os cristãos-católicos e todas as pessoas de bom senso estejam bem fomentadas de base intelectual para se livrar das patifarias dos inimigos vermelhos. O vídeo abaixo do Padre Paulo Ricardo sobre o tema em questão é importantíssimo nesse sentido.


sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013

O legado macabro da SS nazista.

A SS- polícia política nazista- formou-se a partir de mitos e lendas de cunho gnóstico, arianizante e antissemita que permeavam a mentalidade de muitos intelectuais, militares e ativistas austro-alemães do começo do Século XX. Para essa instituição - liderada por Heinrich Himmler-, os arianos tinham  como missão histórica uma suposta " purificação racial " , no afã de possibilitar um regresso ao tempo dos hiperbóreos, ou seja, estágio em que não possuíam mesclas com as ditas " sub-raças " ( judeus e eslavos principalmente ). Somando esse discurso maluco e mentiroso com as propostas darwinistas de seleção natural- abertamente racistas-, a SS fomentou as piores desgraças na sociedade alemã ainda antes da Guerra: abortos e esterilizações de doentes mentais e epiléticos, propostas de poligamia para reprodução em larga escala e domínio da vida privada dos casais tido como saudáveis. 
O vídeo abaixo apresentará todo o processo de fundação e consolidação da SS no cenário político alemão e seu leque de crueldades que vai para além da questão meramente " racial ". 








quinta-feira, 14 de fevereiro de 2013

Heróis de 1964 devem ser lembrados.

Uma pequena homenagem, apenas em um pouco mais de 2 minutos, aos heróis que livraram o Brasil do Comunismo em 1964. Lindo !! Bravo !!


Stalinismo: farsa que congrega ortodoxos e o infame grupo Pussy Riot.

A imagem abaixo mostra uma integrante do  Pussy Riot ( grupelho que adora escandalizar religiosos mundo afora com dancinhas obscenas e sensualóides ) estampando em uma camisa um velho slogan dos comunistas stalinistas durante a Guerra Civil Espanhola : " ! No Passáran ! " . O que se pode concluir de tal situação?
Em primeiro plano, pode se observar que o Pussy Riot tem uma clara mentalidade anticlerical e anticristã, haja vista que não é à toa que evoca uma jargão usado há mais de 70 anos em um contexto histórico-político bem específico. Dessa forma, deixa bem claro quais são seus horizontes ideológicos face a questão religiosa em geral.
Por outro lado, o uso da expressão " ! No Passáran ! " mostra que o Pussy Riot tem uma determinada visão anticlerical baseada nos cacoetes mentais, linguagens, símbolos e práxis revolucionárias do Stalinismo. Era o Partido Comunista Espanhol que fazia uso de tal expressão em seus comícios e meios de comunicação ( jornais, rádios ) durante a Guerra Civil Espanhola, visando unicamente atacar a Igreja Católica, tida como principal obstáculo aos seus anseios revolucionários e homicidas e base intelectual e moral do Nacionalismo Franquista. O saldo de violência e mortes contra os católicos causado pelas hordas leais a Moscou durante o conflito em questão é assombroso ( sendo superado apenas pelos anarquistas ) , sendo que o próprio marxista Pierre Broué, em Revolução e Guerra Civil na Espanha, chega a afirmar que tais expedientes foram desnecessários. 
Além disso, apresentar o caráter anticristão e antirreligioso de Stálin e seus comparsas causa um certo transtorno no atual cenário político da Rússia pois  adeptos de Putin e eurasianos de plantão ( seguidores de Alexander Dugin ) - inclusos membros da Igreja Ortodoxa-  afirmam que o porco alcoólatra da Geórgia era defensor do patrimônio espiritual do povo soviético ou diabo que o valha. Porém a expressão acima citada nos remete a uma determinada situação histórica- a Guerra Civil Espanhola -que apresenta o caráter anticristão do Stalinismo. E só atesta que essa vertente do Marxismo era um inimiga crassa das religiões, tolerando  a Igreja Ortodoxa unicamente com  finalidade de não buscar  atrito com a religião majoritária da então União Soviética. Sendo assim, tornou-se mais útil  aos bolcheviques ateus o aparelhamento da religião em questão e alinhamento dos discursos desta com as metas do regime, logicamente calcado em uma linguagem bífida e total  descaracterização do discurso evangélico em prol de uma pregação que valorizasse apenas aspectos sociais que viessem a favorecer a concepção estatal reinante. 
Dessa maneira, é bastante curioso ver que os " defensores da moral e dos bons costumes "  da Igreja Ortodoxa ( eurasianos, tradicionalistas ortodoxos e neossocialistas )  possuem alguma consciência histórica em comum com a galera do Pussy Riot: uma afeição pelo legado stalinista, independente se usado para combater a religião ou instrumentalizar a mesma em prol de fins políticos escusos e materialistas. 

Russia Punks vs Putin

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Um neonazista negro?

A União Soviética pode ter causado a Segunda Grande Guerra Mundial. Aliás, o mais provável é isso. Com efeito, o Nazismo não deixa de ser maligno, assassino, racista, pagão, anticristão, antissemita, darwinista e genocida por causa disso. Em suma, o Regime Hitlerista deve ser combatido e suas heranças destruídas, assim como deveria ocorrer com o Comunismo. 
Porém, mesmo com todas as provas da malignidade do Nazismo e seu caráter eminentemente racista, existem negros que possuem a cara de pau de se alistar nas fileiras de entidades nazistizantes. O vídeo abaixo mostrará uma reportagem de quase 25 anos atrás em que uma pessoa negra se apresenta como filiada a um partido hitlerista.


Chávez e o tráfico de drogas.

Estão claras as ligações do Regime Bolivariano com o tráfico de drogas internacional. Não é novidade, haja vista que o cão Chávez é aliado das FARCS ( guerrilha narcomarxista ) em suas pretensões estratégicas e políticas. 
O vídeo abaixo mostra as tramas do Governo de Chávez com o tráfico de drogas dentro da América Latina. 






terça-feira, 12 de fevereiro de 2013

Argentina se desarma e Império Britânico se reforça.

Numa ofensiva claramente revanchista e antimilitar, o Governo Argentino da tresloucada Cristina- assim como todos os outros  a partir da redemocratização- desarma a olhos vistos suas Forças Armadas. E nisso num momento em que o Império Britânico lança  rumores de guerra no Atlântico Sul cada vez mais claros. 
O Império Britânico é detentor de imensas reservas de petróleo e gás natural nas Ilhas Malvinas e conta com as mesmas para facilitar seus domínios na Antardita-embora possua outros territórios mais próximos do continente gelado ( Ilhas Bird, Geórgia do Sul e Sandwich do Sul ) porém bem menores e com menos infraestrutura. Mesmo assim, o estado nação em questão busca realmente é assumir-se como status de potência com capacidade de intervenção na Política Internacional. Desde que perdeu a condição de maior potência mundial após a Segunda Grande Guerra Mundial, o Império Britânico visa proclamar aos quatro ventos que faz uma Política Internacional independente dos Estados Unidos. E a questão das Ilhas Malvinas é a encarnação máxima desse propósito, principalmente depois das tentativas frustradas de intervenção no Egito ainda na década de 1950.
O vídeo abaixo, com efeito, mostrará como o governo entreguista de Crsitina rebaixa seu país a condições plenas de submissão aos planos do Império Britânico.


sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013

A verdadeira relação entre Sionismo e Salafismo.

Alain Soral abaixo mostrará as conexões da Oligarquia Financeira de Londres e Wall Street e o Sionismo com as revoltas árabes no Oriente Médio, e como os dois lucram economica e politicamente com tal expediente. 
Economicamente, a desestabilização dos países árabes e islâmicos após as guerras civis ou levantes sangrentos ( Líbia e Egito ) faz com que os novos regimes fundamentalistas busquem guarida no dinheiro do cartel financeiro londrino e novaiorquino. Portanto os novos regimes salafistas já encontram dívidas em suas finanças desde o começo de sua práxis governamental.
Politicamente, o Sionismo " divide para conquistar ". Como sempre falo, o Sionismo se interessa demais na luta entre cristãos e ocidentais contra os islâmicos . Por isso que tal doutrina genocida apoia a subida de salafistas ao poder pelo Oriente Médio pois assim pode trazer mais instabilidade à região e à Europa e mais vantagens para seu programa ( pseudo ) messiânico de dominação mundial- e a destruição da Cristandade também-, haja vista que acreditam que quando mais ameaçado o próprio Estado de Israel estiver pelos fundamentalistas maometanos que ajudou a levantar mais rápido será a vinda do " messias " ( com letras bem minúsculas mesmo ). 
Enfim, o vídeo abaixo mostrará bem tais situações. 


Dugin e Terceira Guerra Mundial.

O vídeo abaixo mostra o filósofo, geopolítico e sociólogo Alexander Dugin a falar de uma possível Terceira Grande Guerra tendo a Síria como país-chave para tal. Concordo com quase tudo que foi explanado pelo intelectual em questão, discordando  em alguns pontos: 1) não mencionar mais profundamente as ideologias Neoconservadora ( que visa a construção de uma República Universal, e para tal é necessária uma série de guerras prolongadas em todo o mundo para impor uma espécie de Democracia ) e Sionista ( que visa a formação de um único Estado no mundo com capital em Jerusalém e sob influência de uma liderança supostamente messiânica ) como pilares da política externa anglo-americana ), 2) considerar a Europa Ocidental como mero vassalo do Estados Unidos, não apresentando necessariamente que a ideologia neoconservadora é fundamental para tal expediente,  e ) considerar alguns  Estados Árabes do Golfo ( Catar e Arábia Saudita ) como meros vassalos dos Estados Unidos, enquanto creio que ambos são dependentes mas com algumas autonomias. 
Os três pontos acima são os que mais colocam em oposição ao que Dugin falará abaixo. No mais, ainda tenho algumas ressalvas sobre a possibilidade de uma Terceira Guerra Mundial- o entrevistado parece discordar de uma possibilidade mais ampla para tal acontecimento- e sobre um possível despreparo dos Estados Unidos e da OTAN para perpetrar tal conflito.
Mas um aviso aos canalhas: discordo em larga escala da visão de mundo de Dugin, principalmente no que tange os pontos principais de sua doutrina eurasiana ( que consiste na defesa de um suposto mundo multipolar, sendo que dentro disso estaria uma divisão geográfica chamada " Eurásia " ,  que consiste na união da Rússia, dos países islâmicos asiáticos, da Índia e boa parte dos países de maioria amarela ) , sua visão religiosa, sua não-condenação ao Comunismo ( sobretudo o que imperou na União Soviética e que vive na Coréia do Norte e na China ) . Enfim, agora é ver a entrevista.







quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

Coragem de um nacionalista.

Pode se concordar ou não com o que o Integralismo Linear pensa. Mas não se pode negar a coragem de um dos seus membros ao denunciar o esquema desarmamentista mundial financiado pelos grandes oligarcas financeiros da América do Norte e Grã-Bretanha e seus comparsas marxistas da Internacional Socialista. E isso a figura em questão fez diante políticos que representam os interesses dos dois grupos alienígenas em questão. 
Essa coragem de Cássio Guilherme é apenas um episódio da valentia de certos conservadores e nacionalistas, que enxergam o lugar de combate ao Comunismo e seus asseclas na esfera cultural e na defesa intransigente de certas tradições e valores que não podem ser contrabandeados em nome do dinheiro e do utilitarismo ( como querem os nauseabundos liberais ). Por essas e outros que os dois grupos em questão ganham espaço, haja vista que a vida é muito mais que acertos na bolsa de valores, aumento da renda pessoal, bens materiais etc. Os adoradores do Bezerro de Ouro odeiam aqueles que possuem uma visão de mundo mais solidária, mais voltada aos valores da Tradição, ao bem comum ( em contraponto ao maldito individualismo dos monetaristas ) etc. Por isso caluniam tanto conservadores quanto nacionalistas. Não sabem que ao fazer isso estão apenas beneficiando as ações políticas das esquerdas. Mas aí outra coisa. E fica para depois. Por enquanto, o mais importante e relevante é ver o vídeo em questão. 






Coronel Paes de Lira esmagando um mentiroso qualquer.

Nem preciso dizer que o Coronel Jairo Paes de Lira deu um banho no sociólogo mentiroso e politicamente correto em questão. 


terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

Quando um nacionalista tem razão.

A entrevista abaixo é concedida pelo líder do grupo Resistência Nacionalista. E tenho algumas considerações sobre tal expediente. 

Conservadores e Nacionalistas x Liberais:

O discurso do líder do Resistência Nacionalista deixa bem claro que as alas conservadoras e nacionalistas tendem a enxergar um papel positivo da religião na esfera pública, tanto é verdade que a pessoa em questão apresenta aproximações de sua vertente política com setores mais ou menos próximos da esfera religiosa: IPCO ( Instituto Plínio Correia de Oliveira ) e Integralismo. Portanto estas alas não se assemelham à ignomínia dos setores liberais e libertários ( com raras e honrosas exceções ), que chegam a um anticlericalismo insano, tudo em nome da oposição permanente à Igreja por suas críticas severas ao individualismo e utilitarismo da Escola Austríaca.

Crítica às esquerdas:

O líder da Resistência Nacionalista mostrou claramente que as esquerdas monopolizam, de certa maneira, o discurso político no Brasil. Além disso, deixou claro que não há um partido brasileiro que carregue minimamente as tradicionais políticas conservadoras e nacionalistas de direita. Em momento algum, deixou se levar pela linguagem viciada e tendenciosa das esquerdas, que tende a mitigar o poder das mesmas, justamente para que todo mundo creia que não existe o perigo da onipotência delas. 

Antifas:

Deu uma cacetada boa nesse pessoal aí que se diz " antifascista " .O líder da Resistência Nacionalista mandou bem ao afirmar que o conceito " Antifascismo " é vago e pode ser dado a qualquer um que não seja membro da rebeldia juvenil anarco-marxista. 

Conclusão.

O líder do Resistência Nacionalista é uma pessoa de bom senso e possuidor de um faro político interessante. Não à toa que citou Olavo de Carvalho como uma referência.; O que falta a ele, assim como a muitos assemelhados, é representação de fato no poder. Não com as perspectivas bobocas de utópicos delirantes e liberais de " acabar com a corrupção " ( pode se mitigar apenas ), mas sim como abertura de uma tribuna para denúncias contra tudo aquilo que é lesivo à Nação e à Civilização: Comunismo, Petismo, Liberalismo Econômico etc.


sábado, 2 de fevereiro de 2013

As mentiras de Castro.

Cuba antes de Fidel Castro possuía bons indicadores sociais, entre os melhores da América Latina, principalmente em saúde e economia. Pouco se fala disso pois a mentirada marxista criou um mito em cima da realidade do regime castrista, que é, no geral, causador de concentração de poder e riqueza, miséria e falência moral.
O vídeo abaixo apresenta um pouco da História de Cuba antes e depois de Castro. 


Cenas do coroamento do último czar da Rússia.

As imagens abaixo reportam à cerimônia de coroamento do último Czar da Rússia Nicolau II.
Pouco se sabe verdadeiramente no Brasil sobre o regime czarista nos seus últimos cinquenta ou sessenta anos. Não se comenta, por exemplo, que a Rússia já era mais desenvolvida que muitos países ocidentais em alguns ramos econômicos, como atesta o próprio Leon Trótski em História da Revolução Russa. Muito menos se comenta que o regime de servidão tinha sido abolido já na década de 1860 e que, paulatinamente, o país estava entrando em um processo de reformas ocidentalizantes  concomitantes àquelas efetuadas pelas forças do progresso e da democracia nos Estados Unidos, lideradas por Abraham Lincoln. Indubitavelmente, a Rússia não possuía o mesmo nível de desenvolvimento da jovem nação da América do Norte mas estava bem longe de ser apenas um encrave feudal entre a Europa e a Ásia como afirma a mentira stalinista.
Portanto não são estranhas as razões que levaram as grandes finanças de Londres e Wall Street-usureiras e parasitas- a apoiar a ascensão do Regime Bolchevique. Aos barões e adoradores do Bezerro de Ouro das duas capitais financeiras e especulativas do mundo pouco valia um regime de orientação cristã, monárquico, politicamente independente e contrário aos sonhos sionistas que pouco a pouco melhorava a condição de vida dos seus cidadãos e permitia equilibrar crescimento e desenvolvimento internos com abertura comercial. Sendo assim, por mais contraditório que pareça aos olhares mais convencionais, era melhor aos interesses da oligarquia de Londres e Wall Street um regime comunista centralizador e com intenções de desenvolvimento industrial em escala fordista- principalmente nos ramos petroquímico, siderúrgico e metalúrgico pois existia o claro desejo de derrotar o Mundo Capitalista Ocidental nesse sentido- pois assim seus lucros e domínio do comércio exterior estatizado soviético seriam ampliados. Isso sem contar os desejos de Nova Ordem Mundial... Mas aí são outros quinhentos.... O blog abrirá espaço para isso em outra situação. Acompanhem !