Campo de concentração comunista torna-se catedral católica.

KARAGANDA, 20 Set. 12 / 12:10 pm (ACI/EWTN Noticias).- No dia 9 de setembro foi inaugurada uma bela catedral católica nos terrenos que ocupavam os campos de concentração soviéticos de Karlag. A construção do templo, que constituiu um acontecimento de especial significado para o Cazaquistão, foi realizada em memória as vítimas do comunismo.

A Catedral da Bem-Aventurada Virgem Maria de Fátima - Mãe de todas as Nações, conforme assinalam os Bispos do Cazaquistão em uma declaração, constituirá "um epitáfio em memória de todas as vítimas de Karlag e um lugar de oração e expiação pelos incontáveis crimes perpetrados por um regime totalitário e sem Deus em Karaganda e Cazaquistão, contra Jesus Cristo e contra a dignidade humana".

Nenhum outro lugar no Cazaquistão "foi tão copiosamente manchado pelo sangue e umedecido pelas lágrimas das vítimas inocentes da repressão comunista", indicam.

Nesse lugar muitos sacerdotes viveram, trabalharam forçadamente e morreram, dando um testemunho heroico de sua fé. Entre eles, os Bispos destacaram ao beato Nikita Budek, Bispo e mártir; ao beato Alexis Zaritzki, sacerdote e mártir; ao Servo de Deus Alexander Khira, Bispo e mártir; e o Servo de Deus Vladimir Bukovinsky.

Como enviado do Papa Bento XVI, o Cardeal Angelo Sodano presidiu o rito de consagração do templo e presidiu a Missa, acompanhado do Bispo de Karaganda, Dom Janusz Wieslaw Kaleta. Assistiram à celebração uns mil e 500 fiéis.

Depois de agradecer aos fiéis, sacerdotes e prelados que fizeram possível a obra contribuindo de forma material e "com orações e sacrifícios espirituais", os Bispos explicam que "a consagração de uma catedral é o momento mais favorável para receber abundantes graças para sua própria renovação espiritual".

"Qualquer igreja materialmente visível é um símbolo do santuário invisível da Santíssima Trindade que está oculta profundamente dentro de cada batizado que vive em estado de graça santificante".

Por este motivo, os Prelados destacam a beleza exterior do templo, que reflete a beleza interior com a qual cada um deve adornar sua alma. Por este motivo, esta Catedral é "uma profissão visível da fé católica e um instrumento de evangelização", uma nova evangelização que se faz "através da pedra, através da beleza e através da cultura".

Seu estilo gótico, inconfundivelmente católico, é testemunho de fé em meio de uma população que é na sua maioria muçulmana, os católicos são apenas dois por cento.

Segundo o Bispo Auxiliar de Karaganda, Dom Athanasius Schneider, o uso dos melhores elementos e a perfeição artística "facilita o cumprimento do primeiro mandamento e o fim último de toda a criação: o culto e a glorificação de Deus".

A beleza também facilita a relação com os que não são católicos. "A população se sente honrada por ter um edifício de tanta beleza arquitetônica e alto significado cultural em sua localidade", explica. "As autoridades civis valorizam a nova catedral como um gesto da Igreja Católica na promoção da cultura".

"Em grandes letras de bronze na entrada da Catedral estão escritas estas palavras da Sagrada Escritura", descreveu o Prelado: "Esta é a casa de Deus, esta é a porta do céu. Essas santas palavras são um lema muito apropriado para esta Catedral".

Extraído de:http://www.acidigital.com/noticia.php?id=24177

John Kennedy e seu discurso contra as sociedades secretas.

Abaixo está o discurso de John Kennedy contra as sociedades secretas . Discurso este que provavelmente o levou à morte.

É importante que todos fiquem sabendo desse discurso de Kennedy , haja vista que o mesmo é pouco abordado na mídia e nas universidades. Acredito que muitos mudarão de posicionamento ao ouvir com atenção , mais de uma vez , o que John Kennedy fala sobre o perigo das sociedades secretas. E verão que ele tem um endereço certo. Mas isso deixo para a imaginação dos meus leitores. Vários foram os suspeitos de ter cometido o maior assassinato político de todos os tempos. Comunistas , maçons , sionistas , skulls , mafiosos mercenários , banqueiros usureiros , alienígenas e KKK são os nomes mais elencados nesse hall de tramas e conspirações. Escolha um desses ou eleja um nome novo. Divirtam-se!

Mas antes de terminar , gostaria de fazer alguma considerações sobre o vídeo que será apresentado abaixo. Primeiro, não concordo que figuras vulgares e toscas como John Lennon e a Princesa Diana  tenham morrido pelos mesmos motivos de John Kennedy. Segundo , David Icke e Alex Jones possuem suas importâncias como fontes de informação anti-gobalitária , mas creio que o primeiro é caso de hospício enquanto o segundo é omissão pura em alguns aspectos de sua abordagem , principalmente no que concerne o Sionismo. Terceiro , a Igreja Católica é uma personagem marcada para morrer pelos globalistas de todas as facções , fato que não a preserva totalmente da ação de traidores,não contando nesse sentido o Papa Bento XVI . Quarto , não há provas cabais de filiações de Ronald Reagan em sociedade secreta alguma até os dias atuais. Quinto , Skull and Bones e Bohemian Grove ( de fortes origens e inclinações protestantes ) são entes espirituais dos promotores da Nova Ordem Mundial , sendo bem diferentes do CFR , Bilderberg e Comissão Trilateral , que estão focados mais em questões politico-econômicas. 

Espíritas fundamentalistas censuram livros católicos

Alguns espíritas entraram na justiça contra o livro" Sim , sim ! Não , não ! "  do Padre Católico Jonas Abib. Pena que a mídia brasileira não deu atenção a esse fato. Será que o fato da Rede Globo ser de forte inclinação kardecista corroborou para tal ? E não nos esqueçamos: por que os seguidores foram tão prontamente atendidos pelo Judiciário? Teriam eles as " costas quentes e largas " dentro dos tribunais? Sendo assim, quem seriam seus " padrinhos " ?

Mas voltando à questão da censura do livro do Padre Católico Jonas Abib ,  algumas perguntas pairam no ar.Será que algumas instituições , partidos políticos , sociedades secretas e grupos financeiros temem a Igreja Católica? A razão desse temor seria pelo fato dessa bimilenar instituição ser oponente feroz do Neomalthusianismo ( alma mater das ações abortistas e gayzistas pelo mundo ) e de doutrinas revolucionárias das mais diversas naturezas ( Comunismo , Sionismo , Jihadismo , Fascismo etc. ) ? 

Com efeito , é importante frisar que existe um verdadeiro complô contra a Igreja Católica em andamento no mundo todo. É incrível como toda sorte de ataques à Santa Sé é aceita sem um pingo de senso crítico, independente de quem seja o autor. Faz-se necessário, mais do que nunca, um verdadeiro levante de vozes vaticanas e dos fiéis como um todo contra essa tendência alucinada de ódio a tudo que é oriundo da verdadeira religião de Cristo.

ONGs e seus verdadeiros mandatários anglo-sionistas.

A seguir, reproduzimos um trecho do capítulo 4 do livro Máfia Verde: ambientalismo, nuevo colonialismo, de Lorenzo Carrasco e outros, publicado pela Capax Dei Editora, em 2007.

“A súbita aparição de centenas de milhares de organizações não-governamentais (ONGs) ao redor do mundo, desde o início da década de 1980, não foi um fato casual, nem um produto da geração espontânea. A reprodução global das ONGs foi o resultado de uma das mais sofisticadas operações de engenharia social gestadas no seio do aparato de inteligência britânico, e disseminada por todas as zonas sob a influência do poder oligárquico anglo-americano. É, portanto, uma parte fundamental da estrutura de um governo mundial, projetado para ser erguido sobre as ruínas do Estado nacional soberano. Portanto, seria mais adequado qualificar as ONGs como organizações anti-Estado nacional, concebidas para suplantar as suas funções e constituir-se em uma nova representatividade sociopolítica, sustentada de fora das fronteiras nacionais.

“O conceito de ONG foi cunhado pela Fundação da Comunidade Britânica (Commonwealth Foundation), como um instrumento para ajudar na metamorfose do Império Britânico, que passou de um modelo abertamente imperial a outro igualmente colonial, mas com mecanismos mais sutis de controle, conseguindo preservar muitas de suas prerrogativas de poder e, sobretudo, retendo o controle sobre os recursos naturais estratégicos por todo o mundo. A oligarquia britânica e a casas monárquicas que gravitam em sua órbita responderam, com isso, ao clamor mundial de descolonização que se seguiu ao final da II Guerra Mundial. Para isso, foi criada, em 1966, a própria Fundação da Comunidade Britânica, para ajudar oficialmente a controlar a transição do Império Britânico para a Comunidade Britânica de ex-colônias.

“Essa transição coincidiu com as reformas do sistema financeiro mundial, que culminaram na ruptura dos Acordos de Bretton Woods, em agosto de 1971, abrindo caminho ao processo de globalização financeira atual. A própria Fundação da Comunidade Britânica admite:

(...) A exposição das ONGs pode ser vista como a manifestação de um novo pensament(…o sobre o rol do governo, que deve ser mais um gestor de política que um provedor de bens e serviços… A privatização, a descentralização… constituem manifestações paralelas da mesma tendência geral.

“Assim, as agências de desenvolvimento dos governos europeus, estadunidense, canadense e os organismos multilaterais, como o Banco Mundial e outros, alimentaram o crescimento de uma rede global de ONGs, ao tempo em que exigiam, também, o desmantelamento econômico dos Estados nacionais. Como resultado deste processo, esses organismos deixaram de financiar diretamente as nações em vias de desenvolvimento, desviando crescentemente os recursos dos Estados nacionais para uma rede seletiva de ONGs internacionais, cujos dirigentes, por certo, são, com frequência, intercambiáveis, tanto entre aquelas agências governamentais, como entre organismos das Nações Unidas.

“Como resultado, os governos das nações mais pobres permitem que tais organizações proliferem – muitas vezes, empenhadas abertamente em desestabilizá-los econômica e politicamente -, ao verem-se obstaculizados e reduzidos na concessão de créditos financeiros internacionais. Um exemplo ilustra tal fato: segundo dados do Departamento para o Desenvolvimento Internacional (DFID) britânico, 30% da ajuda externa concedido pelo governo sueco em 1994 foi canalizado através de ONGs. No mesmo ano, o governo dos EUA, o maior doador do mundo, canalizou 9% dos seus fundos de ajuda ao exterior pelas mesmas vias, além de ter anunciado a intenção de elevar esta porcentagem até 50% ao final da década.

“Em 1994, as ONGs estiveram diretamente envolvidas em mais da metade dos projetos do Banco Mundial, não apenas na fase de execução, mas desde o seu planejamento e desenvolvimento.

“Segundo um relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), em meados da década de 1990, aproximadamente, 250 milhões de pessoas em todo o mundo se encontravam sob a influência direta das ONGs, número que cresceu exponencialmente na década seguinte.

“Deve-se reiterar que a explosão de ONGs e o seu controle crescente sobre as populações não se teriam produzido sem o enfraquecimento simultâneo dos Estados nacionais soberanos e as suas instituições, por meio de cortes tão drásticos como desastrosos dos orçamentos econômicos e sociais, ditados pelas políticas neoliberais impostas, de forma centralizada, pelas instituições financeiras globais.”

Extraído de:http://www.alerta.inf.br/a-criacao-colonial-das-ongs/

O que não te contaram sobre a Inquisição.

Belíssimo vídeo sobre a Inquisição Católica. Num mundo recheado de idiotas é bom um pouco de lucidez.

Seita de Edir Macedo x Igreja Católica x Tucanato.

Saiu nos veículos de comunicação a preocupação do Cardeal e Arcebispo de São Paulo , Dom Odilo Scherer , com uma suposta vitória de Celso Russomano ( PRB ) nas eleições para Prefeito de São Paulo , haja vista que o mesmo poderia ser um perigo à harmonia democrática no Brasil. Logo se fez um auê sobre um assunto e as difamações cresceram e brotaram por todos os lados. Bem , vou mandar alguns recados  para os seguintes segmentos sociais e políticos: protestantes ( endereçado mesmo para os congregados de Edir Macedo ) , católicos e tucanos. 

Os protestantes devem saber que a Igreja Católica jamais defendeu kit gay algum. Isso sem contar que essa mesma religião está na frente de batalha contra o Gayzismo em escala mundial , obtendo êxitos mais importantes nos seguintes países : Polônia , Lituânia , Hungria e Uganda. Concomitantemente , o mesmo não se pode dizer das igrejas reformadas ( " evangélicas " ) ,  que aderem em massa ao casamento e união civil  de homossexuais pelo mundo , principalmente na Europa. O que realmente ocorreu foi uma reação destemperada de Edir Macedo ao que foi dito por Dom Odilo Scherer. Os macedistas ligam a candidatura de José Serra a uma suposta aliança " Globo-Catolicismo " ( que não passa de devaneio e teoria conspiratória de vigésimo escalão )  , supostamente engajada em  derrotar o PT ( a legenda mais abortista e gayzista dessas terras tupiniquins )  e , nesse caso especificamente, a candidatura de Celso Russomano  . Não esqueçamos que o tucano está em segundo lugar nas pesquisas de opinião na capital paulista. E mais: o PRB, liderado por pessoas ligadas ao rebanho da " Igreja Universal " , inclusive Celso Russomano , é base de apoio ao Governo Dilma portanto não é à toa que esta agremiação política seja tão dedicada  em combater o PSDB , independente da situação em que o mesmo esteja. Basta lembrar as eleições presidenciais  de 2010 e como a Rede Record ( emissora de Edir Macedo ) atacou a candidatura do próprio José Serra.

Os católicos devem entender que Dom Odilo Scherer é uma figura politicamente corretíssima e profundo apologista da tal " laicidade ". E se ele avisou sobre o perigo de uma vitória do candidato da " Igreja Universal " é por realmente esse problema existir. Ele não é de se posicionar assim tão duramente. A iniciativa é importante ! Porém muitos católicos ficaram surpresos pelo fato do sacerdote acima citado nunca ter dito algo tão forte sobre o Governo Petista nos últimos nove anos. Pura verdade ! Parece mesmo que se esqueceu de atacar com firmeza a rapaziada de Lula. As razões desse fenômeno podem ser as mais variadas possíveis, indo do comodismo ao medo passando pela falta de visão estratégica e traição. É algo realmente controverso !   Mas não se deixem levar : outros religiosos desceram o porrete nas plataformas gayzistas e abortistas do PT , com destaque para o saudoso Dom Luiz Gonzaga Bergonzini. Entre os leigos , é dever se fazer menção às atitudes do Partido Monarquista Parlamentarista Brasileiro, dirigido por um católico devoto , que tentou bancar a emissão de milhões de panfletos contra a então candidata Dilma Rousseff ( ação que foi boicotada pelos tribunais eleitorais , prova de que a Democracia Brasileira está arranhada ) . Em suma , façam a parte de vocês e deixem os prelados com seus acertos e erros para lá. E saibam de mais uma: os marxistas de plantão , quer sejam do PT ou de outras agremiações mais radicais politicamente , temem mais a Igreja Católica que os protestantes. 

Os tucanos são os políticos mais pusilânimes que existem . Se fossem verdadeiramente dignos , teriam tirado Lula do poder em 2005 , quando a popularidade do mesmo estava em baixa em virtude das denúncias do Mensalão. O que fizeram ? Simples : nada. A grande verdade é que o PSDB poderia perfeitamente ocupar um papel mais direitista no espectro político brasileiro. Mas não querem ! Estão amarrados em suas perspectivas economicistas e  gramscistas. Servem até mesmo de base na defesa de tudo aquilo que mais agride o patrimônio religioso da ampla maioria dos brasileiros. Nada colaboram contra o aborto , casamento de homossexuais , redução da maioridade penal etc. A corrida eleitoral em que José Serra está envolvido no momento mostra peremptoriamente que existe um largo espaço para propostas conservadoras. Facilmente se poderia desmascarar Haddad e Russomano , duas pessoas ligadas ao partido mais charlatão que o Brasil já viu. Mas tudo indica que o Tucanato almeja tirar do PT essa condição.

Enfim, o PSDB é um caso , pelo menos para mim , perdido. O DEM segue o mesmo rumo. Com efeito, parece-me clara a reação conservadora do povo brasileiro diante toda sorte de ignomínias bancadas pelo PT e seus satélites. É chegada a hora desse projeto socialista e macabro de Lula e sua trupe ter um fim. E creio que não há momento mais crucial do que o atual. Os homens de bem devem abrir os olhos agora pois um pouco de sono a mais pode ser o indício de um fuzil em seu rosto. E com as marcas das FARCS. E do MST. De Chávez.... 

Hungria x Rússia.

Abaixo estão dois vídeos sobre as resistências húngara ( católica, anti-comunista e verdadeiramente tradicional ) e russa ( ortodoxa, eurasiana, nazista e tolerante ao Bolchevismo) ao Globalismo Ocidental. 

No primeiro caso , na questão húngara , notamos que o povo marcha pacificamente e cheio de sobriedade. Ícones cristãos e católicos são levantados e não se observa a presença de neonazistas e correlatos no meio dos mesmos ( pode ser que as imagens não tenham capturados esses elementos mas creio ser difícil isso , haja vista que a mídia ocidental, comprada pelos ouros sionista e socialista , não deixaria isso passar em branco ) . Além disso , notamos uma presença importante de idosos , o que mostra a solidez psicológica do evento em questão. Os mais velhos servem de contraponto à histeria dos jovens e suas atitudes imediatistas, passando aos mesmos todo o legado anti-totalitário de suas vidas e mostrando, de maneira contundente, que a durabilidade da Moral é pressuposto imprescindível para uma sociedade sadia. Por fim, os cartazes anti-bolcheviques e anti-usureiros expostos no evento em questão apenas deixam claro que os nacionalistas de Budapeste conhecem perfeitamente o perigo que significam as idéias de Karl Marx e Adam Smith.

No segundo e derradeiro caso , está a marcha nacionalista dos russos. Nela se encontra uma mistureba amalucada e espúria: ortodoxos e nazistas ( ambos os lados vistos com bons olhos pelo Eurasianismo )  marchando do mesmo lado. 

Ora, isso mostra apenas a ambivalência e contradição, sob certos aspectos, dessa nova forma russa de combater o Globalismo Ocidental. O problema grande é que de um lado se tem um discurso supostamente cristão da Igreja Ortodoxa e dos seus seguidores em nome de uma " nova lição pedagógico-espiritual " a ser dada aos ocidentais ( que naufragará certamente ) e do outro está uma raça de pérfidos neonazistas e seus discursos repletos de Darwinismo ( que carrega consigo aborto, racismo e anti-cristianismo ) , Paganismo e Antissemitismo ( bem diferente de Antissionismo e que abarca crítica também ás igrejas cristãs por suas filiações semitas ). Isso sem contar que não vemos um rechaço total ao Bolchevismo ( que o Eurasianismo enxerga com bons olhos , desde que dentro da visão stalinista ). 

Mas e daí ? O que une Ortodoxia e Neonazismo num tronco só? A resposta é clara quando observamos as agendas desses dois movimentos dentro de uma perspectiva meramente anti-ocidental. Ora, o Ocidente que eles combatem  é o mesmo condenado pelos católicos húngaros. Mas qual a diferença mais profunda? Simples: os húngaros entendem perfeitamente que existe uma boa Cultura Ocidental e que esta foi sabotada e surrupiada por uma ação conjunta de Racionalismo, Iluminismo e Marxismo.Sendo assim, sabem a diferença basilar dos dois ocidentes. Já o lado Ortodoxo-Nazista não enxerga isso pois acredita que todo o Ocidente é maléfico e que apenas suas propostas totalitárias , estadólatras e coletivistas podem limpar o mundo de toda impureza advinda da região citada . Muito embora não vejam  suas ideologias e esquemas de poder maculados pelo inimigo que juram odiar até a alma. Ou alguém não enxerga que a Ortodoxia ,sob a batuta do Eurasianismo, está chafurdada no mais horrível Relativismo, quando nega a universalidade dos Dez Mandamentos? Enquanto ao lado nazista nem se necessita ir mais longe pois as suas filiações bolcheviques na esfera econômica dividem espaço com um clarividente Racismo ( como apontado acima em sua correlação com Darwin, que é um produto enlatado da Grã-Bretanha ). 

Em suma , sei que nem todo ortodoxo endossa as peripécias do Eurasianismo ( que não passa de uma vertente do Globalismo Russo-Chinês ). Esse movimento é descendente direto da mentalidade anti-ocidental ( do bom Ocidente, diga-se de passagem ) residente na Nobreza Agrária Russa via Seita dos Velhos Crentes, que tem como crime principal a sabotagem do Czarismo e a cooperação para a consolidação da Revolução Marxista de 1917. O Comunismo nunca foi um filho da Ortodoxia, mas sim do Espírito Revolucionário do Judaísmo Saduceu ( o grande pai de boa parte das abominações ocidentais ). 

 Dessa maneira , seria bom que os membros sinceros da Igreja Ortodoxa ( muitos dos quais participaram dessas marchas insanas ) não se unissem a eurasianos e nazistas pois estes representam idéias revolucionárias negadoras da verdadeira Fé Cristã. 

Uso de drogas e bruxaria: união macabra.

O narcotráfico colombiano está desenvolvendo intensamente sua rede na Argentina beneficiado pelas cumplicidades que encontra no regime esquerdizante de Cristina Kirchner. 

Laboratórios de droga, lavado de dinheiro, sicários assassinos entraram no panorama argentino. 

Mas, uma surpresa pior veio junto: a proliferação de bruxos, videntes, tarotistas e xamãs que invocam as potência infernais para “proteger” os traficantes, adivinhar os dias propícios para transportar as drogas e soltar malefícios contra as pessoas não gratas. 

Essas práticas pagãs e supersticiosas se completam com assassinatos rituais e acertos de contas entre “bruxos” e “parapsicólogos” ocultistas. 

A polícia argentina explicou ao jornal portenho “La Nación” que narcotraficantes são muito dependentes dos bruxos e outras crenças infernais sobre tudo na hora de assassinatos por encomenda. 

Extraído de:http://esta-acontecendo.blogspot.com.br/

O assassinato de Elza Fernandes.

Desde menina, Elvira Cupelo Colônio acostumara-se a ver, em sua casa, os numerosos amigos de seu irmão, Luiz Cupelo Colônio. Nas reuniões de comunistas, fascinava-se com os discursos e com a linguagem complexa daqueles que se diziam ser a salvação do Brasil. Em especial, admirava aquele que parecia ser o chefe e que, de vez em quando, lançava-lhe olhares gulosos, devorando o seu corpo adolescente. Era o próprio Secretário-Geral do Partido Comunista do Brasil (PCB), Antonio Maciel Bonfim, o "Miranda".

Em 1934, então com 16 anos, Elvira Cupelo tornou-se a amante de "Miranda" e passou a ser conhecida, no Partido, como "Elza Fernandes" ou, simplesmente, como a "garota". Para Luiz Cupelo, ter sua irmã como amante do secretário-geral era uma honra. Quando ela saiu de casa e foi morar com o amante, Cupelo viu que a chance de subir no Partido havia aumentado.

 
Entretanto, o fracasso da Intentona, com as prisões e os documentos apreendidos, fez com que os comunistas ficassem acuados e isolados em seus próprios aparelhos.
 
Nos primeiros dias de janeiro de 1936, "Miranda" e "Elza" foram presos em sua residência, na Avenida Paulo de Frontin, 606, Apto 11, no Rio de Janeiro. Mantidos separados e incomunicáveis, a polícia logo concluiu que a "garota" pouco ou nada poderia acrescentar aos depoimentos de "Miranda" e ao volumoso arquivo apreendido no apartamento do casal. Acrescendo os fatos de ser menor de idade e não poder ser processada, "Elza" foi liberada. Ao sair, conversou com seu amante que lhe disse para ficar na casa de seu amigo, Francisco Furtado Meireles, em Pedra de Guaratiba, aprazível e isolada praia da Zona Oeste do Rio de Janeiro. Recebeu, também, da polícia, autorização para visitá-lo, o que fez por duas vezes.
 
Em 15 de janeiro, Honório de Freitas Guimarães, um dos dirigentes do PCB, ao telefonar para "Miranda" surpreendeu-se ao ouvir, do outro lado do aparelho, uma voz estranha. Só nesse momento, o Partido tomava ciência de que "Miranda" havia sido preso. Alguns dias depois, a prisão de outros dirigentes aumentou o pânico. Segundo o PCB, havia um traidor. E o maior suspeito era "Miranda".
 
As investigações do "Tribunal Vermelho" começaram. Honório descobriu que "Elza" estava hospedada na casa do Meireles, em Pedra de Guaratiba. Soube, também, que ela estava de posse de um bilhete, assinado por "Miranda", no qual ele pedia aos amigos que auxiliassem a "garota". Na visão estreita do PCB, o bilhete era forjado pela polícia, com quem "Elza" estaria colaborando. As suspeitas transferiram-se de "Miranda" para a "garota".
 
Reuniu-se o "Tribunal Vermelho", composto por Honório de Freitas Guimarães, Lauro Reginaldo da Rocha, Adelino Deycola dos Santos e José Lage Morales. Luiz Carlos Prestes, escondido em sua casa da Rua Honório, no Méier, já havia decidido pela eliminação sumária da acusada. O "Tribunal" seguiu o parecer do chefe e a "garota" foi condenada à morte. Entretanto, não houve a desejada unanimidade: Morales, com dúvidas, opôs-se à condenação, fazendo com que os demais dirigentes vacilassem em fazer cumprir a sentença. Honório, em 18 de fevereiro, escreveu a Prestes, relatando que o delator poderia ser, na verdade, o "Miranda".
 
A reação do "Cavaleiro da Esperança" foi imediata. No dia seguinte, escreveu uma carta aos membros do "Tribunal", tachando-os de medrosos e exigindo o cumprimento da sentença. Os trechos dessa carta de Prestes, a seguir transcritos, constituem-se num exemplo candente da frieza e da cínica determinação com que os comunistas jogam com a vida humana:
 
"Fui dolorosamente surpreendido pela falta de resolução e vacilação de vocês. Assim não se pode dirigir o Partido do Proletariado, da classe revolucionária." ... "Por que modificar a decisão a respeito da "garota"? Que tem a ver uma coisa com a outra? Há ou não há traição por parte dela? É ou não é ela perigosíssima ao Partido...?" ... "Com plena consciência de minha responsabilidade, desde os primeiros instantes tenho dado a vocês minha opinião quanto ao que fazer com ela. Em minha carta de 16, sou categórico e nada mais tenho a acrescentar..." ... "Uma tal linguagem não é digna dos chefes do nosso Partido, porque é a linguagem dos medrosos, incapazes de uma decisão, temerosos ante a responsabilidade. Ou bem que vocês concordam com as medidas extremas e neste caso já as deviam ter resolutamente posto em prática, ou então discordam mas não defendem como devem tal opinião."   
 
Ante tal intimação e reprimenda, acabaram-se as dúvidas. Lauro Reginaldo da Rocha, um dos "tribunos vermelhos", respondeu a Prestes:
 
"Agora, não tenha cuidado que a coisa será feita direitinho, pois a questão do sentimentalismo não existe por aqui. Acima de tudo colocamos os interesses do P."
 
Decidida a execução, "Elza" foi levada, por Eduardo Ribeiro Xavier ("Abóbora"), para uma casa da Rua Mauá Bastos, Nº 48-A, na Estrada do Camboatá, onde já se encontravam Honório de Freitas Guimarães ("Milionário"), Adelino Deycola dos Santos ("Tampinha"), Francisco Natividade Lira ("Cabeção") e Manoel Severino Cavalcanti ("Gaguinho").
 
Elza, que gostava dos serviços caseiros, foi fazer café. Ao retornar, Honório pediu-lhe que sentasse ao seu lado. Era o sinal convencionado. Os outros quatro comunistas adentraram à sala e Lira passou-lhe uma corda de 50 centímetros pelo pescoço, iniciando o estrangulamento. Os demais seguravam a "garota", que se debatia desesperadamente, tentando salvar-se. Poucos minutos depois, o corpo de "Elza", com os pés juntos à cabeça, quebrado para que ele pudesse ser enfiado num saco, foi enterrado nos fundos da casa. Eduardo Ribeiro Xavier, enojado com o que acabara de presenciar, retorcia-se com crise de vômitos.
 
Perpetrara-se o hediondo crime, em nome do Partido Comunista.
 
Poucos dias depois, em 5 de março, Prestes foi preso em seu esconderijo no Méier. Ironicamente, iria passar por angústias semelhantes, quando sua mulher, Olga Benário, foi deportada para a Alemanha nazista.
 
Alguns anos mais tarde, em 1940, o irmão de "Elza", Luiz Cupelo Colônio, o mesmo que auxiliara "Miranda" na tentativa de assassinato do "Dino Padeiro", participou da exumação do cadáver. O bilhete que escreveu a "Miranda", o amante de sua irmã, retrata alguém que, na própria dor, percebeu a virulência comunista:
 
"Rio, 17-4-40"
 
Meu caro Bonfim
 
Acabo de assistir à exumação do cadáver de minha irmã Elvira. Reconheci ainda a sua dentadura e seus cabelos. Soube também da confissão que elementos de responsabilidade do PCB fizeram na polícia de que haviam assassinado minha irmã Elvira. Diante disso, renego meu passado revolucionário e encerro as minhas atividades comunistas.
 
Do teu sempre amigo, Luiz Cupelo Colônio".

 

Extraído de: http://www.ternuma.com.br/ternuma/index.php?open=20&data=26&tipo=2 

Como os professores comunistas enganam seu filho.

 se desvia frequentemente da matéria objeto da disciplina para assuntos relacionados ao noticiário político ou internacional;

 adota ou indica livros, publicações e autores identificados com determinada corrente ideológica;

 impõe a leitura de textos que mostram apenas um dos lados de questões controvertidas;

exibe aos alunos obras de arte de conteúdo político-ideológico, submetendo-as à discussão em sala de aula, sem fornecer os instrumentos necessários à descompactação da mensagem veiculada e sem dar tempo aos alunos para refletir sobre o seu conteúdo;

ridiculariza gratuitamente ou desqualifica crenças religiosas ou convicções políticas;

ridiculariza, desqualifica ou difama personalidades históricas, políticas ou religiosas;

pressiona os alunos a expressar determinados pontos de vista em seus trabalhos; alicia alunos para participar de manifestações, atos públicos, passeatas, etc.;

 permite que a convicção política ou religiosa dos alunos interfira positiva ou negativamente em suas notas;

 encaminha o debate de qualquer assunto controvertido para conclusões que necessariamente favoreçam os pontos de vista de determinada corrente de pensamento;

 não só não esconde, como divulga e faz propaganda de suas preferências e antipatias políticas e ideológicas;

 omite ou minimiza fatos desabonadores da corrente político-ideológica de sua preferência;

 transmite aos alunos a impressão de que o mundo da política se divide entre os “do bem” e os “do mal”;

 não admite a mera possibilidade de que o “outro lado” possa ter alguma razão;

 promove uma atmosfera de intimidação em sala de aula, não permitindo, ou desencorajando a manifestação de pontos de vista discordantes dos seus;

 não impede que tal atmosfera seja criada pela ação de outros alunos;

utiliza-se da função para propagar ideias e juízos de valor incompatíveis com os sentimentos morais e religiosos dos alunos, constrangendo-os por não partilharem das mesmas ideias e juízos

Extraído de:http://homemculto.wordpress.com/video-da-passo-a-passo-como-professor-comunista-doutrina-seu-filho/

Qual é a tua , Capitão Nascimento ?

A infeliz aliança de Wagner Moura com os comunistas é clarividente ! 

Idade Média como os comunistas não gostam de mostrar.

Eis a verdadeira Idade da Luz !