terça-feira, 25 de dezembro de 2012

Em defesa do estado nação.

O vídeo abaixo traz um documentário chamado Cortafuego- en defensa del estado nacional, produzido pelo grupo político ligado ao filósofo e economista Lyndon Larouche. É de extrema importância que se assista o exposto abaixo, hajam vista as exposições dos fatos e teorias que apresentam as verdadeiras razões da crise financeira mundial de 2007/2008 e quem foram seus agentes causadores. Além disso, mostra bem o caráter da elite financeira e usureira anglo-sionista.


Um aviso aos laicistas de plantão.

Bons vídeos com a presença do Dr. Cláudio Fontelles, Ex-Procurador Geral da República, e de um Bispo Protestante chamado Paulo Sérgio acerca da liberdade de crença. Discorre-se sobre várias questões nesse sentido, desde a isenção de impostos para organizações religiosas aos pressupostos do dito estado laico. E justamente nesse ponto que o primeiro citado deu um show ao afirmar que as liberdades democráticas estão em xeque com as ações dos fundamentalistas laicistas, que visam formam um estado antirreligioso. É uma lição e aviso bem dados a toda sorte de inimigos da Fé e das crenças religiosas em geral. Um bom aviso aos marxistas, anarquistas e liberais que labutam em cima dessa questão.






segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

Viva Salazar !!

Antônio de Oliveira Salazar foi eleito o maior português de todos os tempos, ficando à frente de outros nomes importantes da História Portuguesa, tais como Camões, Dom João III, Vasco da Gama, Eça de Queiros, Mário Soares etc.
O fato acima citado só mostra o quanto Portugal mantém uma consciência histórica respeitável e ainda admira e louva o legado salazarista, mostrando claramente que os governos democráticos posteriores a ele  não conseguiram mostrar a eficiência econômica, política e ética dos tempos do Estado Novo Português. Além disso, a esquerda leva sua bordoada pois é evidente que nem mesmo anos e anos de calúnia contra Salazar não adiantaram para riscar seu nome do mapa ou mitigar sua evidência. 
Logicamente que Salazar foi um autoritário. Mas ele conseguiu livrar Portugal das ameaças do radicalismo laicista e maçônico da recente República Portuguesa, do Nazifascismo e do Comunismo. Sendo assim, é razoável dizer que seu gênio político foram fundamentais para entregar à Democracia um país próspero e desenvolvido, além de livrá-lo dos horrores de uma guerra civil e de uma fragmentação territorial.
O vídeo abaixo mostra como a vitória de Salazar foi recebida pelos portugueses. De quebra, mostra a histeria de uma portuguesa comunista e admiradora do psicopata Lenin em relação à crescente onda pró-salazarista dentro de Portugal. Fica claro, como sempre, a hipocrisia dos marxistas de plantão, que acusam os outros daquilo que são. 


sábado, 22 de dezembro de 2012

Pio XII homenageando Francisco Franco.

Pio XII homenageou Francisco Franco por sua coragem de defender a Igreja Católica diante dos ataques maciços de anarquistas, stalinistas e trotskistas durante a Guerra Civil Espanhola. Nada mais justo pois a Espanha- um dos principais baluartes da Fé em todos os tempos- estava sob grave ameaça de perder sua identidade milenar face o avanço materialista e ateus dos seguidores de Marx e Bakunin. 
O vídeo abaixo mostra todas as titulações e honrarias que o General Francisco Franco recebeu de Pio XII. Nota-se, no entanto, a catolicidade e humildade do ex-presidente espanhol. Eis a prova clara que os bravos combatentes de guerra também podem ser fiéis ao Cristo. 


quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

Israel fomentou militarmente a África do Sul racista?

Não duvido que Israel tenha fomentado militar e nuclearmente a África do Sul. O porquê dessa relação que é complicado, haja vista que o país africano sequer está no tecido geopolítico mais imediato e importante para os israelenses. Além disso, não existia- pelo menos não em grandes proporções- uma unidade de luta entre palestinos e negros. E, por último, a África do Sul não esteve sob ameaça militar de país algum que fosse inimigo também do Estado Sionista, pois caso fosse se teria uma argumento plausível para os dois países se unirem. 
Não tendo nenhuma explicação minimamente convincente para essa estranha relação entre Israel e África do Sul no campo militar- que ainda não foi claramente provada-, o vídeo abaixo possibilita o acesso a dados mais detalhados sobre tal situação.


terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Trótsky: monstro marxista.

Por Victor Emanuel Vilela Barbuy

Lev Davidovitch Bronstein, vulgo Leon Trótski, foi um revolucionário marxista judeu-ucraniano nascido em 1879, numa pequena aldeia da Província de Kherson, no então Império Russo, e assassinado em Coyoacán, México, no ano de 1940, com uma picaretada na cabeça, por ordem de seu arquirival Iossif Vissarionovitch Djugashvili, dito Stálin. O autor do crime foi o agente estalinista Ramón Mercader, de nacionalidade espanhola.
Trótski, que certa vez afirmou que “Para cada revolucionário morto mataremos cinco contra-revolucionários”, foi, como fundador e líder máximo do Exército Vermelho, o responsável pelo extermínio de milhões de pessoas durante a Guerra Civil Russa; apoiou Lênin quando este ordenou o assassinato do Czar Nicolau Romanov II e de toda a Família Imperial; esmagou implacavelmente os soldados, operários, camponeses e marinheiros de Petrogrado e da base naval de Kronstadt quando estes, havendo percebido que a Revolução de Outubro de 1917 – de que tinham sido de longe os mais decisivos elementos – culminara numa brutal ditadura não do proletariado, mas sim contra este; criticou, certa vez, Stálin por este haver deixado vivos, em Leningrado, milhares de antigos nobres; e ainda teve a audácia de escrever que desejava a derrota e deposição de Stálin pelos nazistas de Hitler e o conseqüente fim da URSS.
Os virulentos ataques que Trótski dirigiu contra Stálin – com quem disputara o poder após a morte de Lênin -, acusando-o de “pequeno Napoleão” e mesmo de fascista, levaram os argentários das liberal-democracias plutocráticas e reacionárias do Ocidente a rejubilar-se, ingenuamente “convencidos de que se dera na Rússia um golpe de Brumário, devendo, por conseguinte, a revolução retroceder como acontecera em França no século passado.
Stalin serviu-se desse estado psicológico criado nos países capitalistas para obter deles toda a sorte de auxílios, quer sob a forma de um amigável comércio de importação e exportação, quer sob a de empréstimos para o incremento das indústrias da U.R.S.S. O que o capitalismo quer é ganhar dinheiro, não se incomodando com o aspecto moral de seus negócios, e uma vez que lhe eram asseguradas garantias de lucro e de intangibilidade, esse capitalismo sem alma tudo facilitou ao comunismo russo” (Plínio Salgado, Doutrina e Tática Comunistas, 1956, pág. 17).
Diante das considerações expostas, fica claro que Trótski, com as diatribes que moveu contra Stálin, só fortaleceu a este último e que, ademais, caso houvesse tomado o poder na URSS, haveria sido Trótski no mínimo um tirano tão sanguinário quanto seu rival.
Espero que estas linhas sirvam para abrir a mente de alguns dos inocentes úteis que julgam ter sido Trótski um “santo” sob cujo governo a URSS haveria se transformado num verdadeiro paraíso terreno...
Antes de dar por terminado este pequeno texto, entretanto, urge admitir que Trótski, apesar de haver sido indiscutivelmente um indivíduo extremamente cruel, um verdadeiro monstro marxista, conforme demonstramos, teve uma grande qualidade que foi a bravura. Ao contrário dele, Stálin “jamais assume a responsabilidade por seus atos; manda matar e pune depois o executor dos assassínios, como fez com Yagoda e posteriormente com Yuzef; extermina milhares de oficiais do exército polonês na floresta de Katin e acusa os alemães desse crime; reparte a Polônia com Hitler e seu representante senta-se como juiz em Nuremberg para julgar os chefes hitleristas; proclama a liberdade religiosa e promove a campanha ateísta e a perseguição aos padres; premedita, resolve e executa o envenenamento de Máximo Gorki e faz punir o médico que aplicou a injeção fatal; une-se a Hitler, para animar os nazistas a se empenharem numa guerra, manda Thorez pregar a sabotagem e o derrotismo no exército francês, e quando a sorte das armas pende a favor dos aliados, negocia secretamente com Churchill a sua mudança de campo (o que ficou provado num discurso do “premier” britânico muito antes da invasão nazista na Rússia...); e, para preparar todos esses acontecimentos, favorece a subida de Hitler ao poder...
¨Nunca o mundo produziu um político mais falso, mais mentiroso, mais cínico do que Stalin” (Plínio Salgado, ob. Cit., pág. 22).




sábado, 15 de dezembro de 2012

A verdade sobre Gustavo Barroso.

Gustavo Barroso é um dos grandes expoentes da Inteligência Brasileira em 500 anos. Católico, poeta, historiador, escritor( o mais jovem a ingressar na Academia Brasileira de Letras até hoje ), geógrafo, antropólogo, museólogo ( fundou o Museu Histórico Nacional ), advogado e integralista, esse homem foi um dos maiores amantes destas terras tropicais e excelso defensor de sua soberania e independência. Por isso, não cansou de dar nome aos verdadeiros inimigos da Terra de Santa Cruz: sionistas, maçons, comunistas etc. Isso está patente em seus 128 livros, sendo que os mais marcantes nesse sentido são História Secreta do Brasil 1, 2, 3, 4, 5 e 6, Brasil: Colônia de Banqueiros, O Integralismo e o Mundo etc.
Sendo assim, por que as universidades e a mídia ofuscam a obra de Gustavo Barroso? Simples: ele mostrou, como dito acima, quem são os verdadeiros inimigos do Brasil. E esses adversários são justamente aqueles que dividem as instâncias acima citadas. Tal situação só mostra o quanto é hipócrita a tríade Sionismo-Maçonaria-Comunismo- que possuem claras divergências entre si-pois propagam através de seus bizarros canais de comunicação e infelizes cátedras universitárias seus supostos espíritos de tolerância e liberdade de expressão.O fruto disso é que os brasileiros não poderão conhecer mais largamente quem foi esse grande patrício. 
Porém luzes no fim do túnel aparecem: os quatro vídeos abaixo são uma homenagem cearense ao seu mais ilustre intelectual. Estarão contidos nos mesmos depoimentos de familiares, amigos, leitores, admiradores etc. É importante que se faça justiça a esse gigante brasileiro ao passo que figuras visivelmente inferiores em termos de legado cultural sejam a cada dia postas em seus devidos lugares: a lata de lixo da História.









Integralistas na TV.

Não sou integralista mas admiro a luta do Integralismo na defesa de valores morais e culturais importantes para  nossa sociedade. Além disso, é salutar a crítica feita pelo movimento em questão ao Comunismo, Liberalismo e Nazismo. 
O vídeo abaixo traz uma entrevista com dois importantes representantes do Integralismo no Brasil: Victor Emanuel Vilela Barbuy e Eduardo Ferraz. 








quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

Deputado Federal pretende criar o Dia do Encarcerado.

O PT e Domingos Dutra piraram de vez ! É a Revolução Gramsciana e sua inversão de papéis morais da maneira mais clara. Agora o preso tem todas as regalias enquanto o agente da lei deve se encolher e se resignar em suas atuações cada vez mais mitigadas. 
O vídeo abaixo mostra a demência do PT e sua sanha de defender bandidos.


A hipocrisia de Renato Russo.

Renato Rocha foi membro da banda Legião Urbana entre 1984 e 1988. Atualmente, vive como mendigo  nas ruas do Rio de Janeiro. E o pior: não recebe um centavo pelas obras musicais que fez. 
Renato Rocha foi expulso da banda Legião Urbana por uso de drogas em larga escala. Esse fato só mostra o quanto era hipócrita e ególatra o falecido Renato Russo-líder máximo do grupo musical em questão-, haja vista que padecia dos mesmos problemas. Está comprovada, sendo assim,  a maldade daquele que é tido como " poeta " por boa parte da classe dita pensante do Brasil. 
Os vídeos abaixo são apenas as provas mais claras da crueldade com que Renato Rocha foi tratado. Além disso, traz um bom exame de reflexão para todos aqueles que admiram Renato Russo: vale mesmo a pena tê-lo como exemplo de vida ? Será que suas músicas toscas, adolescentes, apeladoras, revoltadas e chinfrins respondem por sua personalidade inteira ? Penso que o culto a esse tipo de gente serve apenas para deixar as massas mais sujeitas às ascensões do Comunismo e Fascismo pois suas barreiras críticas se derretem quando alguém tão maligno é colocado no centro de suas vidas. 





As bobajadas de um falso conservador.

O Jornalista Luiz Carlos Prates tem lá seus lampejos de valentia.Já produziu bons comentários pela RBS e SBT, como as diversas críticas aos Governos Lula e Dilma e às personalidades esportivas e artísticas, como Michael Jackson e Neymar.  Com efeito, ele fala abobrinhas sobre abobrinhas em outros momentos.É um caso em que os erros superam as qualidades. 
O primeiro vídeo abaixo é uma estultice plena. O jornalista em questão- que alguns acreditam ser " conservador " - esculhamba o pessoal da Academia Brasileira de Letras por um prêmio dado a Ronaldinho Gaúcho mas, lá pelas tantas, diz que o infame Che Guevara é um " libertador dos povos ". Ora, ninguém que seja direitista e minimamente lúcido afirma tal asneira.É pura confusão, desinformação e falta de uma aguçada visão política para quem já defendeu em público o Regime Militar. É uma contradição em termos !
O segundo vídeo é uma patacoada geral. Luiz Carlos Prates afirma que todas as doutrinas não corroboram para o bem, exceto o Espiritismo. Ela ainda completa ao dizer que  essa doutrina seria, supostamente, a que dá mais espaço e dignidade às mulheres. Nem preciso dizer qual foi a religião que elevou a mulher a mesma condição do homem em termos de direitos jurídicos e espirituais. Tão pouco preciso frisar quem deu ao mundo rainhas, intelectuais e religiosas de maior grandeza. Logico que a resposta é Cristianismo Católico!
Poderia aqui citar vários e vários vídeos em que Luiz Carlos Prates viaja na maionese e afirma os maiores absurdos em Política, Religião etc. Por outro lado, acredito que esses dois bastam e exemplificam corretamente a mentalidade profundamente vacilante do jornalista acima citado.









terça-feira, 11 de dezembro de 2012

Denúncias contra o Pastor Protestante Marcos Pereira.

José Junior , líder e idealizador do Afroreggae, denuncia o Pastor Protestante Marcos Pereira das mais diversas maneiras possíveis: " farsante " , " criminoso " , " pedófilo " , " homicida " etc. Não sei se isso é verdade ou mentira porém é válido que se pesquise mais acerca da vida do líder religioso em questão. O vídeo abaixo é uma peça importante nessa empreitada:




Integralismo nunca foi racista!

O Comunismo mente a respeito do Integralismo da maneira mais desonesta possível. E um dos ataques é chamar o movimento cívico de maior grandeza do Brasil de " racista ". Ora, isso é uma mentira sem tamanho ! Os integralistas aceitavam abertamente negros e judeus, como comprovam as adesões de Abdias Nascimento, João Cândido e Roberto Simonsen. 
O vídeo abaixo é um tapa na cara dos " contadores de estória " que se travestem de professores e vomitam suas asneiras marxistas pelas escolas do Brasil. Justiça seja feita à memória de Plínio Salgado e Gustavo Barroso, grande patriotas e anticomunistas de nossas terras.






Yuri Grecco e o ópio dos boçais.

A superioridade intelectual e moral do grande Junior Masters está na cara. O Neo-Ateísmo é um movimento boboca, cientificista e racionalista. É bom botar essa turma no seu lugar, que é o da vergonha. 




domingo, 9 de dezembro de 2012

As trapaças maradonianas.

Ninguém dúvida que o Futebol Argentino é um dos melhores do mundo. E, ainda por cima, não se põe em xeque a genialidade e grandeza de Diego Armando Maradona  Com efeito, a cultura futebolística da Argentina e seu maior ícone estão chafurdados no mais baixo nível de marginalidade, trapaça e espírito antidesportivo. 
O vídeo abaixo mostrará Diego Armando Maradona rindo do crime que cometeu contra o então lateral brasileiro Branco. Em 1990, pela Copa do Mundo da Itália, jogadores da Argentina deram água com calmante para o jogador brasileiro em questão, que acusa esse fato pela sua lentidão em campo.Não se pode dizer se o resultado da peleja seria outro caso essa trapaça não tivesse ocorrido. Com efeito, se pode tirar uma conclusão disso tudo: a falta de caráter e psicopatia daquele que é tido como maior jogador argentino de todos os tempos.


domingo, 2 de dezembro de 2012

Boris Casoy é condenado a indenizar gari por insulto.

O Jornalista Boris Casoy e a Rede Bandeirantes  foram condenados pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a pagar R$ 21.000 ao gari Francisco Lima, que se sentiu ofendido por comentários que vieram ao ar no Jornal da Band  em 31/12/2009 ( ver vídeos abaixo )
A polêmica em torno desse lamentável episódio suscita algumas questões dignas de reflexão: a mentalidade liberal e elitista de Boris Casoy, a falsa preocupação dos comunistas com os pobres e a Doutrina da Igreja Católica.
Primeiramente, Boris Casoy é um jornalista excepcional e com um trabalho bem prestado à liberdade de expressão no Brasil. Seu trabalho é sério e suas colocações sobre os cenários políticos nacional e mundial são quase sempre louváveis e argutas Com efeito, seus comentários sobre os garis-que vazaram sem seu consentimento- foram baixos, vis, desqualificados e elitistas.. Nisso, infelizmente, ele segue bem as diretrizes do Liberalismo Econômico, doutrina filosófica eivada de relativismo moral, utilitarismo e aversão aos pobres.Sendo assim, o comunicador em questão apenas cristaliza em palavras e atos tudo que aprendeu de Adam Smith, Jeremy Bentham, Ludwig Von Mises e tantos outros.Mostrou-se, sem sombra de dúvida, um ótimo aluno dos seus mestres.
Não obstante, muitos dos críticos de Boris Casoy nesse episódio são comunistas e esquerdistas. Estes possuem uma relação com a pobreza ainda mais maléfica e satânica. Enquanto liberais econômicos propagam o horror aos pobres e o mais cruel elitismo, a comunalha usa e abusa destes em nome de um projeto de poder materialista e opressor, que só trouxe terror e morte aqueles que jurava defender.Além disso, os adeptos de Karl Marx e Vladimir Lenin tentam matar a todo custo aquilo que as pessoas despossuídas economicamente, em boa parte, possuem de mais sagrado, respeitoso e civilizado: o respeito pelo trabalho das pessoas bem abastadas materialmente. E nisso, infelizmente, os apóstolos do ódio tem conseguido certo sucesso pois grassam pessoas inconformadas com suas condições materiais de vida.
Por outro lado, a verdadeira amiga dos pobres é a Igreja Católica. Essa instituição, sim, através de sua doutrina mostrou aos menos favorecidos economicamente o verdadeiro caminho do bem estar espiritual: colocar em primeiro plano as questões voltadas ao Reino dos Céus. Lógico que isso não excluiu a defesa  do progresso social e desenvolvimento econômico. Nesse sentido, os pobres de outrora não tinham,  na maiorias dos casos, nenhum problema contra os ricos em si  pois enxergavam estes como irmãos espirituais e  membros da mesma comunidade social. Não obstante, a Doutrina Social do Catolicismo tem chamado estes últimos a possibilitarem condições de vida mais dignas aos mais necessitados através do funcionamento social da propriedade privada, doação de bens às instituições sérias de auxílio aos carentes, repartição de lucros com trabalhadores etc.
Em suma, a contenda entre Boris Casoy e os garis só deixou clara a superioridade católica e conservadora na lida com os mais pobres materialmente. Abjurando o mamonismo dos liberais e a sede demente de revolução e inveja dos comunistas e esquerdistas, pôde se  construir uma teia de relações entre capital e trabalho e riqueza e pobreza na senda da justiça social, solidariedade e Direito Natural.








Pedofilia em Igrejas.

O vlog O Patriota derrapa e destila preconceitos contra padres católicos ao dizer que seria penoso a um casal deixar um filho nas mãos de um sacerdote da Igreja ( ver segundo vídeo abaixo ).
Longe de mim defender criminosos mas a verdade é que não é o Catolicismo a religião que conta com mais ministros envolvidos com crime de pedofilia ( ver  primeiro vídeo abaixo ). A realidade é outra quando se observa o que acontece em Igrejas Protestantes ( ver terceiro vídeo abaixo ).
Por outro lado, não são as Igrejas Católica e Protestante que oficializam a pedofilia a partir dos seus textos sagrados. Aqui está a prova de quem verdadeiramente defende a bolinação de crianças no âmbito sexual como sendo algo positivo:http://blog.missadesempre.com/2010/03/os-judeus-e-que-sao-pedofilos.html