Fora MST terrorista !!

O MST não promove o bem comum e, muito menos, o respeito à dignidade humana no semblante do trabalhador rural. 

O MST é nocivo ao país por diversos fatores: visa destruir a propriedade privada, ataca violentamente o Agronegócio, falsifica o verdadeiro conceito de função social da terra e promove o jacobinismo-maoísmo em suas ações violentas no campo.

O vídeo abaixo mostrará as verdadeiras raízes totalitárias, vândalas e destruidoras do MST. está na hora da população dar um basta nesse grupelho infame. E está na hora dos homens e mulheres de bem lançarem as verdadeiras propostas de uma Reforma Agrária correta e que esteja de acordo com o crescimento econômico e desenvolvimento social brasileiros. 

Fora ONGS ecopanteístas.

Não sou comunista e jamais serei. Mas não posso negar a lucidez do Deputado Federal Aldo Rebelo ( PC do B - SP ) ao criticar o aparato ambientalista-indigenista internacional, que usando de índios e da defesa do meio ambiente visa fragmentar o território brasileiro, favorecendo direta e indiretamente a submissão do país aos interesses de potências centrais. Os vídeos abaixo são provas claras disso.

Perseguição ao Timão !!

Pela retirada da punição ao Timão em virtude ação desastrada de um torcedor isolado !! E pela liberação dos corinthianos presos injustamente na Bolívia !! Dilma e Ministério das Relações Exteriores movimentem-se!!

Vitória contra o Comunismo e Laicismo.

O vídeo abaixo é uma homenagem aos nacional-franquistas que lutaram para libertar a Espanha das garras do Marxismo e Anarquismo. 

Sabe-se, perfeitamente, que a Guerra Civil no país acima citado foi apenas uma resposta dos nacionalistas aos desvarios cometidos pelas esquerdas ( stalinistas, trotsquistas, socialo-parlamentares, anarquistas e membros do POUM- Partido Operário de União Marxista ), que iniciaram o conflito quando não aceitaram  o revezamento do poder com os direitistas. Aliás, esse foi apenas o estopim, haja vista que todas as forças materialistas já anteviam uma luta pelo poder na Espanha com uma certa antecedência, quer seja por parte da União Soviética, quer seja por parte dos anarquistas e trotskistas. Mas quais razões que levaram à resposta de Franco e seu exército? Simples: a destruição da ordem social vigente representada principalmente na luta incessante contra a Igreja Católica. Enfim, a resposta da civilização foi bem dada e os planos da Revolução Internacional fracassaram.

Liberais/libertários e seus vazios existenciais.

A visita de Yoani Sanchéz ao Brasil - a farsante que se passa por opositora do Regime Castrista- gerou a manifestação de correntes políticas supostamente antagônicas, que são o Marxismo e o Liberalismo/Libertarianismo a respeito de Cuba. Disse que as feições políticas não são antagônicas, haja vista que nasceram e se desenvolveram dentro de uma visão de mundo e sociedade meramente materialista e carregada de ranços antiteístas. Mas isso são outros quinhentos. Também não vou me ater a discorrer sobre a opinião dos comunistas brasileiros a respeito da mulher em questão pois os mesmos ardem e babam de ódio por ela. Com efeito, restringir-me-ei a falar da visão liberal/libertária sobre a ilha caribenha dos irmãos Castro.

Como sempre, a crítica liberal/libertária ao Regime Castrista é elaborada dentro da velha cantinela econômica e politicamente correta: pobreza, fome, déficit habitacional, falta de " liberdades individuais " , intervencionismo estatal, planificação etc. Não que em si tais ataques não sejam verdadeiros e de grande valia até certo ponto porém a oposição meramente nesse campo é periférica e só mostra o quão são rasos os liberais/libertários no que tange uma visão mais holística da opressão marxista , haja vista que o maior crime cometido pelo Comunismo em Cuba foi a ampla perseguição e marginalização das religiões cristãs- principalmente a Igreja Romana ( mesmo os jesuítas sendo pilares intelectuais da Revolução Socialista de 1959, nada disso foi evitado pois a organização religiosa em foco é um projeto de auto demolição do próprio Catolicismo )- , ou seja, o rebaixamento do patrimônio espiritual cubano aos níveis mais moribundos. Esse, sim, ainda é o maios crime da Oligarquia Vermelha. E poucas são as críticas feitas pela Direita Liberal/Libertária a essas questões. E isso não ocorre por acaso, tendo em vista que para o grupo em questão religião e patrimônio espiritual cristãos ( principalmente católicos ) são vistos como " ressentimento " ou " glamourização da pobreza ". Quem ler Socialism de Ludwig Von Mises, um dos pseudoprofetas  da Escola Austríaca, se certificará disso. Por maximizar a questão econômica e minimizar as questões envolvendo a religião, que a crítica liberal/libertária ao país em questão é limitada e repleta de erros morais e estratégicos.

Em termos morais, quem coloca questões meramente de mercado acima de valores éticos e espirituais se mostra claramente infectado pela mentalidade burguesa e muito pouco preocupado com questões transcendentais. Isso os liberais/libertários fazem muito bem. Nesse sentido, seus discursos serão repletos de relativismo moral e ausente de horizontes políticos residentes numa certa aura de romantismo, heroísmo e sacrifício. Ou seja, o Liberalismo/Libertarianismo não empolga e é extremamente acomodado pois se preocupa apenas com coisas ordinárias. Mesmo que saiam às ruas para protestar contra isso ou aquilo, nesse especificamente o alvo é Cuba, suas ressonâncias na sociedade sempre serão limitadas.

Em termos estratégicos, a crítica feita unicamente às mazelas sociais e intervencionismo estatal cubanos só fomentam aquilo que os comunistas mais querem: culpar os Estados Unidos por tais situações. Nesse sentido, as esquerdas podem perfeitamente alegar, mesmo sendo farsa, que a pobreza e a  forte ingerência estatal na vida dos cubanos são oriundas do famoso embargo econômico imposto por Washington ( mesmo sabendo que na prática ele nunca existiu pois muitos países da América continuaram a ter relações comerciais com Cuba da década de 1960 aos dias atuais, além de poderosas empresas sediadas nos Estados Unidos ).Por outro lado,   uma crítica tocando a censura contra a Igreja Católica e demais religiões existentes em Cuba, somada às proibições ou limitações de comemorações natalinas e pascais,  procissões e pregações em público, seria muito mais pertinente pois colocaria Fidel Castro numa sinuca de bico e o mesmo não poderia acusar que tais expedientes são frutos de uma suposta Contra-Revolução dirigida por Washington. Sem contar, queira ou não, que a atmosfera coletiva do brasileiro é muito mais sensível às restrições contra a religião e seus símbolos, pelo menos quando feitas da maneira acima relatada, que a salários baixos, baixa renda per capita, intervencionismo estatal, planificação econômica etc. Nesse sentido, a crítica liberal/libertária mostra-se apequenada e sem ressonância social mais ampla exceto para aqueles que seguem em si sua confusa e contraditória lógica interna.

Enfim, as críticas liberais/libertárias ao Regime Cubano ajudam, mesmo indiretamente, o mesmo a alargar suas mentiras e fomentar sua credibilidade perante um mundo cada vez mais recheado de antiamericanismo ( com uma certa dose de razão em algum aspecto ). Não sabe o Liberalismo/Libertarianismo que o Comunismo sempre tentará tirar proveito de toda e qualquer situação política em que esteja envolvido. Sendo assim, resta fazer um ataque ao ponto em que a doutrina de Marx menos é aceita pela população como um todo: o repúdio às questões espirituais. Pena que o mundo é carente de pessoas com a visão de um Pio XI, de um Pio XII, de um Francisco Franco etc. Em vez disso, infelizmente, está repleto de burguesinhos de cabelo gomalinado detentores de visões estreitas de mundo, que não vão além de suas cédulas de dólar. 

Fora MST !!

O vídeo abaixo deixa claro as ligações do Petismo e do MST em sua versão mais desgraçada. Está claro que os comunopetistas vão fomentar o terrorismo do grupo em questão com todo vigor, visando destruir o agronegócio e infernizar o campo brasileiro. Mesmo que para isso seja necessário mudar o Código Penal.

Um tapa na cara dos anticatólicos de plantão.

Uma boa resposta dada aos imbecis pós-modernistas, protestantes fanatizados antipapais, aproveitadores progressistas, comunistas e todo mundo que dá pitaco nos assuntos da Igreja. Valeu, Junhão !!

Cidadãos franceses estão na mira de salafistas do Mali.

A intervenção francesa no Mali tem gerado polêmica no que diz respeito suas verdadeiras motivações. Controle das  riquezas naturais ( ouro, diamantes, urânio, calcário, fosfato, bauxita, sal e petróleo ), obstrução dos salafistas islâmicos e combate ao avanço econômico chinês são especulações mias ventiladas. Com efeito, o cerne desse texto é apresentar a ameaça que os rebeldes islâmicos do Mali fizeram a todos os cidadãos franceses. O vídeo abaixo dará uma noção mais clara sobre isso.

Mentiras da KGB.

Não bastam os depoimentos de proeminentes judeus- Golda Meir, Albert Einstein etc- a favor de Pio XII para que as mentiras comunistas via KGB que ligam esse Papa ao Nazismo cessem de existir. Dessa forma, é importante que os cristãos-católicos e todas as pessoas de bom senso estejam bem fomentadas de base intelectual para se livrar das patifarias dos inimigos vermelhos. O vídeo abaixo do Padre Paulo Ricardo sobre o tema em questão é importantíssimo nesse sentido.

O legado macabro da SS nazista.

A SS- polícia política nazista- formou-se a partir de mitos e lendas de cunho gnóstico, arianizante e antissemita que permeavam a mentalidade de muitos intelectuais, militares e ativistas austro-alemães do começo do Século XX. Para essa instituição - liderada por Heinrich Himmler-, os arianos tinham  como missão histórica uma suposta " purificação racial " , no afã de possibilitar um regresso ao tempo dos hiperbóreos, ou seja, estágio em que não possuíam mesclas com as ditas " sub-raças " ( judeus e eslavos principalmente ). Somando esse discurso maluco e mentiroso com as propostas darwinistas de seleção natural- abertamente racistas-, a SS fomentou as piores desgraças na sociedade alemã ainda antes da Guerra: abortos e esterilizações de doentes mentais e epiléticos, propostas de poligamia para reprodução em larga escala e domínio da vida privada dos casais tido como saudáveis. 

O vídeo abaixo apresentará todo o processo de fundação e consolidação da SS no cenário político alemão e seu leque de crueldades que vai para além da questão meramente " racial ". 

Heróis de 1964 devem ser lembrados.

Uma pequena homenagem, apenas em um pouco mais de 2 minutos, aos heróis que livraram o Brasil do Comunismo em 1964. Lindo !! Bravo !!

Stalinismo: farsa que congrega ortodoxos e o infame grupo Pussy Riot.

A imagem abaixo mostra uma integrante do  Pussy Riot ( grupelho que adora escandalizar religiosos mundo afora com dancinhas obscenas e sensualóides ) estampando em uma camisa um velho slogan dos comunistas stalinistas durante a Guerra Civil Espanhola : " ! No Passáran ! " . O que se pode concluir de tal situação?

Em primeiro plano, pode se observar que o Pussy Riot tem uma clara mentalidade anticlerical e anticristã, haja vista que não é à toa que evoca uma jargão usado há mais de 70 anos em um contexto histórico-político bem específico. Dessa forma, deixa bem claro quais são seus horizontes ideológicos face a questão religiosa em geral.

Por outro lado, o uso da expressão " ! No Passáran ! " mostra que o Pussy Riot tem uma determinada visão anticlerical baseada nos cacoetes mentais, linguagens, símbolos e práxis revolucionárias do Stalinismo. Era o Partido Comunista Espanhol que fazia uso de tal expressão em seus comícios e meios de comunicação ( jornais, rádios ) durante a Guerra Civil Espanhola, visando unicamente atacar a Igreja Católica, tida como principal obstáculo aos seus anseios revolucionários e homicidas e base intelectual e moral do Nacionalismo Franquista. O saldo de violência e mortes contra os católicos causado pelas hordas leais a Moscou durante o conflito em questão é assombroso ( sendo superado apenas pelos anarquistas ) , sendo que o próprio marxista Pierre Broué, em Revolução e Guerra Civil na Espanha, chega a afirmar que tais expedientes foram desnecessários. 
Além disso, apresentar o caráter anticristão e antirreligioso de Stálin e seus comparsas causa um certo transtorno no atual cenário político da Rússia pois  adeptos de Putin e eurasianos de plantão ( seguidores de Alexander Dugin ) - inclusos membros da Igreja Ortodoxa-  afirmam que o porco alcoólatra da Geórgia era defensor do patrimônio espiritual do povo soviético ou diabo que o valha. Porém a expressão acima citada nos remete a uma determinada situação histórica- a Guerra Civil Espanhola -que apresenta o caráter anticristão do Stalinismo. E só atesta que essa vertente do Marxismo era um inimiga crassa das religiões, tolerando  a Igreja Ortodoxa unicamente com  finalidade de não buscar  atrito com a religião majoritária da então União Soviética. Sendo assim, tornou-se mais útil  aos bolcheviques ateus o aparelhamento da religião em questão e alinhamento dos discursos desta com as metas do regime, logicamente calcado em uma linguagem bífida e total  descaracterização do discurso evangélico em prol de uma pregação que valorizasse apenas aspectos sociais que viessem a favorecer a concepção estatal reinante. 

Dessa maneira, é bastante curioso ver que os " defensores da moral e dos bons costumes "  da Igreja Ortodoxa ( eurasianos, tradicionalistas ortodoxos e neossocialistas )  possuem alguma consciência histórica em comum com a galera do Pussy Riot: uma afeição pelo legado stalinista, independente se usado para combater a religião ou instrumentalizar a mesma em prol de fins políticos escusos e materialistas. 

Um neonazista negro?

A União Soviética pode ter causado a Segunda Grande Guerra Mundial. Aliás, o mais provável é isso. Com efeito, o Nazismo não deixa de ser maligno, assassino, racista, pagão, anticristão, antissemita, darwinista e genocida por causa disso. Em suma, o Regime Hitlerista deve ser combatido e suas heranças destruídas, assim como deveria ocorrer com o Comunismo. 

Porém, mesmo com todas as provas da malignidade do Nazismo e seu caráter eminentemente racista, existem negros que possuem a cara de pau de se alistar nas fileiras de entidades nazistizantes. O vídeo abaixo mostrará uma reportagem de quase 25 anos atrás em que uma pessoa negra se apresenta como filiada a um partido hitlerista.

Chávez e o tráfico de drogas.

Estão claras as ligações do Regime Bolivariano com o tráfico de drogas internacional. Não é novidade, haja vista que o cão Chávez é aliado das FARCS ( guerrilha narcomarxista ) em suas pretensões estratégicas e políticas. 

O vídeo abaixo mostra as tramas do Governo de Chávez com o tráfico de drogas dentro da América Latina. 

Argentina se desarma e Império Britânico se reforça.

Numa ofensiva claramente revanchista e antimilitar, o Governo Argentino da tresloucada Cristina- assim como todos os outros  a partir da redemocratização- desarma a olhos vistos suas Forças Armadas. E nisso num momento em que o Império Britânico lança  rumores de guerra no Atlântico Sul cada vez mais claros. 

O Império Britânico é detentor de imensas reservas de petróleo e gás natural nas Ilhas Malvinas e conta com as mesmas para facilitar seus domínios na Antardita-embora possua outros territórios mais próximos do continente gelado ( Ilhas Bird, Geórgia do Sul e Sandwich do Sul ) porém bem menores e com menos infraestrutura. Mesmo assim, o estado nação em questão busca realmente é assumir-se como status de potência com capacidade de intervenção na Política Internacional. Desde que perdeu a condição de maior potência mundial após a Segunda Grande Guerra Mundial, o Império Britânico visa proclamar aos quatro ventos que faz uma Política Internacional independente dos Estados Unidos. E a questão das Ilhas Malvinas é a encarnação máxima desse propósito, principalmente depois das tentativas frustradas de intervenção no Egito ainda na década de 1950.

O vídeo abaixo, com efeito, mostrará como o governo entreguista de Crsitina rebaixa seu país a condições plenas de submissão aos planos do Império Britânico.

A verdadeira relação entre Sionismo e Salafismo.

Alain Soral abaixo mostrará as conexões da Oligarquia Financeira de Londres e Wall Street e o Sionismo com as revoltas árabes no Oriente Médio, e como os dois lucram economica e politicamente com tal expediente. 

Economicamente, a desestabilização dos países árabes e islâmicos após as guerras civis ou levantes sangrentos ( Líbia e Egito ) faz com que os novos regimes fundamentalistas busquem guarida no dinheiro do cartel financeiro londrino e novaiorquino. Portanto os novos regimes salafistas já encontram dívidas em suas finanças desde o começo de sua práxis governamental.

Politicamente, o Sionismo " divide para conquistar ". Como sempre falo, o Sionismo se interessa demais na luta entre cristãos e ocidentais contra os islâmicos . Por isso que tal doutrina genocida apoia a subida de salafistas ao poder pelo Oriente Médio pois assim pode trazer mais instabilidade à região e à Europa e mais vantagens para seu programa ( pseudo ) messiânico de dominação mundial- e a destruição da Cristandade também-, haja vista que acreditam que quando mais ameaçado o próprio Estado de Israel estiver pelos fundamentalistas maometanos que ajudou a levantar mais rápido será a vinda do " messias " ( com letras bem minúsculas mesmo ). 

Enfim, o vídeo abaixo mostrará bem tais situações. 

Dugin e Terceira Guerra Mundial.

O vídeo abaixo mostra o filósofo, geopolítico e sociólogo Alexander Dugin a falar de uma possível Terceira Grande Guerra tendo a Síria como país-chave para tal. Concordo com quase tudo que foi explanado pelo intelectual em questão, discordando  em alguns pontos: 1) não mencionar mais profundamente as ideologias Neoconservadora ( que visa a construção de uma República Universal, e para tal é necessária uma série de guerras prolongadas em todo o mundo para impor uma espécie de Democracia ) e Sionista ( que visa a formação de um único Estado no mundo com capital em Jerusalém e sob influência de uma liderança supostamente messiânica ) como pilares da política externa anglo-americana ), 2) considerar a Europa Ocidental como mero vassalo do Estados Unidos, não apresentando necessariamente que a ideologia neoconservadora é fundamental para tal expediente,  e ) considerar alguns  Estados Árabes do Golfo ( Catar e Arábia Saudita ) como meros vassalos dos Estados Unidos, enquanto creio que ambos são dependentes mas com algumas autonomias. 

Os três pontos acima são os que mais colocam em oposição ao que Dugin falará abaixo. No mais, ainda tenho algumas ressalvas sobre a possibilidade de uma Terceira Guerra Mundial- o entrevistado parece discordar de uma possibilidade mais ampla para tal acontecimento- e sobre um possível despreparo dos Estados Unidos e da OTAN para perpetrar tal conflito.
Mas um aviso aos canalhas: discordo em larga escala da visão de mundo de Dugin, principalmente no que tange os pontos principais de sua doutrina eurasiana ( que consiste na defesa de um suposto mundo multipolar, sendo que dentro disso estaria uma divisão geográfica chamada " Eurásia " ,  que consiste na união da Rússia, dos países islâmicos asiáticos, da Índia e boa parte dos países de maioria amarela ) , sua visão religiosa, sua não-condenação ao Comunismo ( sobretudo o que imperou na União Soviética e que vive na Coréia do Norte e na China ) . Enfim, agora é ver a entrevista.

Coragem de um nacionalista.

Pode se concordar ou não com o que o Integralismo Linear pensa. Mas não se pode negar a coragem de um dos seus membros ao denunciar o esquema desarmamentista mundial financiado pelos grandes oligarcas financeiros da América do Norte e Grã-Bretanha e seus comparsas marxistas da Internacional Socialista. E isso a figura em questão fez diante políticos que representam os interesses dos dois grupos alienígenas em questão. 

Essa coragem de Cássio Guilherme é apenas um episódio da valentia de certos conservadores e nacionalistas, que enxergam o lugar de combate ao Comunismo e seus asseclas na esfera cultural e na defesa intransigente de certas tradições e valores que não podem ser contrabandeados em nome do dinheiro e do utilitarismo ( como querem os nauseabundos liberais ). Por essas e outros que os dois grupos em questão ganham espaço, haja vista que a vida é muito mais que acertos na bolsa de valores, aumento da renda pessoal, bens materiais etc. Os adoradores do Bezerro de Ouro odeiam aqueles que possuem uma visão de mundo mais solidária, mais voltada aos valores da Tradição, ao bem comum ( em contraponto ao maldito individualismo dos monetaristas ) etc. Por isso caluniam tanto conservadores quanto nacionalistas. Não sabem que ao fazer isso estão apenas beneficiando as ações políticas das esquerdas. Mas aí outra coisa. E fica para depois. Por enquanto, o mais importante e relevante é ver o vídeo em questão. 

Coronel Paes de Lira esmagando um mentiroso qualquer.

Nem preciso dizer que o Coronel Jairo Paes de Lira deu um banho no sociólogo mentiroso e politicamente correto em questão. 

Quando um nacionalista tem razão.

A entrevista abaixo é concedida pelo líder do grupo Resistência Nacionalista. E tenho algumas considerações sobre tal expediente. 

Conservadores e Nacionalistas x Liberais:

O discurso do líder do Resistência Nacionalista deixa bem claro que as alas conservadoras e nacionalistas tendem a enxergar um papel positivo da religião na esfera pública, tanto é verdade que a pessoa em questão apresenta aproximações de sua vertente política com setores mais ou menos próximos da esfera religiosa: IPCO ( Instituto Plínio Correia de Oliveira ) e Integralismo. Portanto estas alas não se assemelham à ignomínia dos setores liberais e libertários ( com raras e honrosas exceções ), que chegam a um anticlericalismo insano, tudo em nome da oposição permanente à Igreja por suas críticas severas ao individualismo e utilitarismo da Escola Austríaca.

Crítica às esquerdas:

O líder da Resistência Nacionalista mostrou claramente que as esquerdas monopolizam, de certa maneira, o discurso político no Brasil. Além disso, deixou claro que não há um partido brasileiro que carregue minimamente as tradicionais políticas conservadoras e nacionalistas de direita. Em momento algum, deixou se levar pela linguagem viciada e tendenciosa das esquerdas, que tende a mitigar o poder das mesmas, justamente para que todo mundo creia que não existe o perigo da onipotência delas. 

Antifas:

Deu uma cacetada boa nesse pessoal aí que se diz " antifascista " .O líder da Resistência Nacionalista mandou bem ao afirmar que o conceito " Antifascismo " é vago e pode ser dado a qualquer um que não seja membro da rebeldia juvenil anarco-marxista. 

Conclusão.

O líder do Resistência Nacionalista é uma pessoa de bom senso e possuidor de um faro político interessante. Não à toa que citou Olavo de Carvalho como uma referência.; O que falta a ele, assim como a muitos assemelhados, é representação de fato no poder. Não com as perspectivas bobocas de utópicos delirantes e liberais de " acabar com a corrupção " ( pode se mitigar apenas ), mas sim como abertura de uma tribuna para denúncias contra tudo aquilo que é lesivo à Nação e à Civilização: Comunismo, Petismo, Liberalismo Econômico etc.

As mentiras de Castro.

Cuba antes de Fidel Castro possuía bons indicadores sociais, entre os melhores da América Latina, principalmente em saúde e economia. Pouco se fala disso pois a mentirada marxista criou um mito em cima da realidade do regime castrista, que é, no geral, causador de concentração de poder e riqueza, miséria e falência moral.

O vídeo abaixo apresenta um pouco da História de Cuba antes e depois de Castro. 

Cenas do coroamento do último czar da Rússia.

As imagens abaixo reportam à cerimônia de coroamento do último Czar da Rússia Nicolau II.

Pouco se sabe verdadeiramente no Brasil sobre o regime czarista nos seus últimos cinquenta ou sessenta anos. Não se comenta, por exemplo, que a Rússia já era mais desenvolvida que muitos países ocidentais em alguns ramos econômicos, como atesta o próprio Leon Trótski em História da Revolução Russa. Muito menos se comenta que o regime de servidão tinha sido abolido já na década de 1860 e que, paulatinamente, o país estava entrando em um processo de reformas ocidentalizantes  concomitantes àquelas efetuadas pelas forças do progresso e da democracia nos Estados Unidos, lideradas por Abraham Lincoln. Indubitavelmente, a Rússia não possuía o mesmo nível de desenvolvimento da jovem nação da América do Norte mas estava bem longe de ser apenas um encrave feudal entre a Europa e a Ásia como afirma a mentira stalinista.

Portanto não são estranhas as razões que levaram as grandes finanças de Londres e Wall Street-usureiras e parasitas- a apoiar a ascensão do Regime Bolchevique. Aos barões e adoradores do Bezerro de Ouro das duas capitais financeiras e especulativas do mundo pouco valia um regime de orientação cristã, monárquico, politicamente independente e contrário aos sonhos sionistas que pouco a pouco melhorava a condição de vida dos seus cidadãos e permitia equilibrar crescimento e desenvolvimento internos com abertura comercial. Sendo assim, por mais contraditório que pareça aos olhares mais convencionais, era melhor aos interesses da oligarquia de Londres e Wall Street um regime comunista centralizador e com intenções de desenvolvimento industrial em escala fordista- principalmente nos ramos petroquímico, siderúrgico e metalúrgico pois existia o claro desejo de derrotar o Mundo Capitalista Ocidental nesse sentido- pois assim seus lucros e domínio do comércio exterior estatizado soviético seriam ampliados. Isso sem contar os desejos de Nova Ordem Mundial... Mas aí são outros quinhentos.... O blog abrirá espaço para isso em outra situação. Acompanhem !